Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó de manera unánime el recurso de amparo presentado en favor del senador Miguel Ángel Calisto Águila, imputado por fraude al fisco. La acción fue interpuesta contra la resolución del Juzgado de Garantía de Coyhaique que denegó la solicitud de ampliar el plazo de investigación y una cautela de garantías. Los ministros determinaron que la resolución cuestionada no amenaza la libertad del parlamentario, ya que se refiere al acceso de la defensa a antecedentes de la investigación y al tiempo solicitado para examinarlos.
La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó, de manera unánime, el recurso de amparo presentado en favor del senador Miguel Ángel Calisto Águila, imputado por el Ministerio Público como autor del delito de fraude al fisco.
La acción constitucional fue interpuesta contra la resolución del Juzgado de Garantía de Coyhaique que desestimó una solicitud de la defensa para ampliar el plazo de investigación y una cautela de garantías.
De acuerdo al fallo, los ministros Natalia Rencoret Oliva, Pedro Castro Espinoza y Luis Aedo Mora determinaron que la resolución cuestionada no constituye una amenaza a la libertad o seguridad individual del parlamentario.
Rechazan recurso de Calisto
Según estableció el tribunal de alzada, las materias discutidas se relacionan con el acceso de la defensa a determinados antecedentes de la investigación y con el tiempo solicitado para examinarlos.
En ese sentido, la Corte sostuvo que dichas controversias, independiente de la valoración que puedan tener dentro del proceso penal, “no importan por sí mismas una privación, perturbación o amenaza a la libertad personal o seguridad individual del amparado”.
Finalmente, la Corte de Apelaciones de Coyhaique resolvió rechazar, sin costas, el recurso de amparo presentado por Nelson Alejandro Salas Stevens en favor del senador Miguel Ángel Calisto, contra la resolución dictada el 4 de septiembre por el Juzgado de Garantía de Coyhaique.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.