Ya están disponibles las declaraciones de patrimonio de los candidatos presidenciales, en el portal de InfoProbidad.
Allí, los abanderados dieron a conocer parte de sus actividades económicas y profesionales, así como eventuales vínculos que pudiesen generar conflictos de interés.
Jeannette Jara
La primera en declarar fue la candidata de Unidad por Chile y la DC, Jeannette Jara, el pasado 2 de mayo.
Esta informó una renta mensual de $985.641, además de cuatro inmuebles: el 50% de un inmueble en Padre Hurtado, avaluado en $179.324.631; el 100% de otro en Santiago, avaluado en $50.776.245; el 100% de otro ubicado en la capital, avaluado en $55.374.824 y el 50% de un cuarto, también en Santiago, avaluado en $63.766.212.
A lo anterior se suma un vehículo Mitsubishi Outlander 2.0 (2020), con avalúo de $11.516.340. Además, informó de dos créditos hipotecarios y un crédito de consumo.
Evelyn Matthei
A ella le siguió la declaración de Evelyn Matthei, el 30 de mayo pasado. La abanderada de Chile Vamos informó que posee el 25% de un inmueble en Villarrica, avaluado en $761.646.275, y el 100% de otro en Las Condes, con avalúo de $359.119.667.
Además, declaró un vehículo Toyota Camry Lei 2,4 (2010), avaluado en $8.358.327 y un seguro APV.
Marco Enríquez-Ominami
El siguiente en declarar fue el candidato independiente, Marco Enríquez-Ominami, el 14 de agosto. Este informó una renta mensual de $9.066.967 y dos inmuebles: el 50% de uno ubicado en Zapallar, con avalúo de $443.798.500, y el 22.99% de otro en Providencia, de nuda propiedad, avaluado en $56.713.994.
También dio cuenta que posee el 99% de la productora Rivas y Rivas Limitada y el 50% de 4C Consultores Limitada, y un crédito de consumo.
Johannes Kaiser
Luego vino la declaración del candidato del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser, el pasado 18 de agosto. Este informó que posee el 100% de un inmueble en Villarrica, avaluado en $115.000.000.
Además, dijo poseer un vehículo Toyota RAV4 4X2 2.0 (2025), avaluado en $22.161.217, y otro Hyundai Tucson GL 2.0 (2008), avaluado en $4.000.000.
Eduardo Artés
Tras él, el 19 de agosto, el candidato independiente Eduardo Artés entregó su declaración. Consignando que tiene una renta de $523.000 mensual y el 100% de un inmueble en El Tabo, avaluado en $21.335.549.
Harold Mayne-Nicholls
Le siguió la declaración -del 20 de agosto- del también independiente, Harold Mayne-Nicholls. Este consignó actividades no remuneradas en cuatro organizaciones: Trasandino SADP, Sociedad Productora de Eventos Publicidad y Representaciones Olwin Limitada, Pase al Espacio SPA y Fundación Ganamos Todos.
Además, declaró tener el 100% de un inmueble en Peñalolén, avaluado en $611.559.192, y un crédito hipotecario.
Franco Parisi
También el 20 de agosto declaró el abanderado del Partido de la Gente, Franco Parisi. Este informó una casa en Birmingham, Estados Unidos, en copropiedad con un valor corriente de plaza de $700.000 dólares.
Además, consignó tener el 20% de un vehículo Mercedes-Benz GLC (2018), con avalúo de $15.000 dólares, y un crédito de consumo.
José Antonio Kast
El último candidato en entregar su declaración fue el republicano José Antonio Kast. Este consignó una renta mensual de $3.500.000 y dos inmuebles: el 25% de uno ubicado en Puerto Varas, de avalúo $41.695.438, y el 7.69% de otro en la misma comuna, avaluado en $84.726.125.
También consignó un vehículo Nissan D21 (2008), de avalúo $2.322.823, 597.222 acciones del Banco de Chile y el 90% de la Inmobiliaria e Inversiones Padua Limitada.
En esa línea, en la categoría “Bienes inmuebles situados en Chile de la comunidad, sociedad o empresa”, consignó siete inmuebles en Buin, tres en Las Condes y uno en Puerto Varas.
Finalmente, Kast sumó las acciones que tiene en Inversiones Cimientos SPA, Inversiones Desafíos SPA e Inversiones Horizonte SPA.
CPLT valora publicación de declaraciones de los presidenciales
Desde el Consejo para la Transparencia valoraron la publicación de las declaraciones de intereses y patrimonio de los candidatos presidenciales, además de los que apuestan por ser parlamentarios tras la elección de noviembre próximo.
La presidenta del CPLT, Natalia González, relevó el rol que cumple este mecanismo de transparencia y probidad en el actual proceso electoral, señalando que “el sentido de esta obligación legal es que tanto los votantes como los órganos fiscalizadores puedan identificar situaciones que eventualmente configuraren conflictos de interés, de manera que estos puedan ser debidamente gestionados en la oportunidad correspondiente“.
“Esta herramienta nos permite advertir cuando concurren a la vez el interés general con un interés particular, a fin de poder exigir siempre la primacía del primero”, acotó.
Revisa el detalle de las declaraciones en InfoProbidad.cl.