El Gobierno decidió ponerle urgencia al proyecto de ley sobre aborto, actualmente en la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, a casi tres meses de su ingreso al Congreso.
La medida busca que la iniciativa -denominada ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) con plazos- sea priorizada en la agenda legislativa, a solo dos meses y medio de las elecciones presidenciales y parlamentarias del 16 de noviembre.
Cabe destacar que el proyecto plantea establecer un plazo de 14 semanas para la interrupción voluntaria del embarazo. Actualmente, se contemplan 12 semanas y 6 días en el caso de violación en mujeres mayores de 14 años, y hasta las 14 semanas de gestación (o 14 semanas y 6 días) para menores de 14 años.
Las otras dos causales -riesgo vital de la mujer o inviabilidad fetal letal- no tienen un plazo de gestación específico, ya que se basan en la condición médica.
Es importante señalar que durante los 7 años de vigencia de la Ley IVE en 3 causales, se han registrado 6.249 casos de mujeres y niñas que han llegado a un centro de salud en una de las tres causales. El 85% de ellas ha decidido interrumpir su embarazo y el 15% continuarlo.
De acuerdo a las cifras del Gobierno, la edad donde se constituyen más casos por ley IVE en la causal de violación, son los 13 años. Es importante recordar que en estos casos, los establecimientos de Salud están obligados a denunciar el delito de violación.
Si bien la idea es despachar la iniciativa en 30 días, el trámite parlamentario se prevé complejo debido a que debe sortear 3 comisiones: Primero, la Comisión de Salud; luego deberá pasar por Constitución y Hacienda, antes de llegar a la Sala.
La decisión del Ejecutivo de poner urgencia al proyecto de aborto fue valorada especialmente por parlamentarias del Frente Amplio. Sin embargo, enfrenta reticencias en la oposición y también dentro de la Democracia Cristiana, lo que anticipa un debate polarizado.
Recordemos que en mayo pasado, la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, justificó la medida en dos planos: “Primero, para cumplir con la palabra. Eso nunca debe darse por menor. Y segundo, porque creemos que este es un debate que no puede seguir vetándose”.
Consultada por la coincidencia con el periodo electoral, la secretaria de Estado restó dramatismo a los cuestionamientos, según señaló en diálogo con Radio Universidad de Chile.
“En todo lo que va del Gobierno ha habido coyunturas electorales intensas. Hemos hecho un trabajo ordenado, partiendo por resguardar lo ya conseguido con la ley de tres causales, para luego encauzar este nuevo debate”, señaló la secretaria de Estado.
Sobre las críticas, Orellana enfatizó que “si hay quienes tendrán posiciones más afiebradas por la coyuntura, será la ciudadanía quien deba juzgar. Lo que esperamos es un debate razonado, porque este es un tema que se ha negado durante demasiados años”.