Agencia UNO

Reunión con Hermosilla y Chadwick complica a Valencia: Suprema ordena investigar por ley de Lobby

29 agosto 2025 | 14:53

La Corte Suprema recientemente emitió un fallo que complica al fiscal nacional, Ángel Valencia, por una reunión que sostuvo con el exministro Andrés Chadwick y el abogado, e imputado por el caso Audio, Luis Hermosilla. En concreto, el máximo tribunal ordenó investigar si dicho encuentro se ajustó a la ley de Lobby.

Todo comenzó el 10 de octubre del año pasado, después que Valencia reconociera dicha cita. Tras esto, los diputados Luis Cuello y Boris Barrera (ambos PC) presentaron una denuncia para que se investigue al fiscal nacional.

En calidad de subrogante, el fiscal Héctor Barros rechazó lo solicitado por los oficialistas. Luego, la respuesta también fue negativa por parte de la Corte de Apelaciones de Santiago, por lo que los parlamentarios fueron un paso más allá y recurrieron al máximo tribunal.

El fallo de la Corte Suprema

Ante la Suprema, Cuello y Barrera presentaron un recurso de protección -al que tuvo acceso Radio Bío Bío- en el que, a su juicio, tras el rechazo a la indagatoria, “se establecieron diferencias arbitrarias, dejando al denunciado Fiscal Nacional Ángel Valencia V., en una posición de inmunidad jurisdiccional que nuestro ordenamiento jurídico no le ha reconocido”.

Lo anterior, “toda vez que, su subrogante, se atribuyó la facultad de resolver sobre el fondo del asunto, aun cuando legalmente sólo le correspondía dar curso al procedimiento establecido en el tantas veces citado artículo 21”.

Ahora, en un fallo de ocho páginas, la Corte Suprema sostiene que “el Ministerio Público ha incurrido en un acto ilegal y arbitrario al rechazar de plano por medio del Fiscal Nacional (s) la denuncia de los actores presentada contra el Fiscal Nacional”.

De esta manera, se incurre “en una vulneración a su garantía constitucional de igualdad ante la ley, razón por la cual será acogida la presente acción según se dirá en lo resolutivo de este fallo”.

“Acordado de esta Corte sobre la materia, se revoca la sentencia apelada de 17 de enero de 2025, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago y, en su lugar se declara, que se acoge el recurso de protección deducido por los señores Luis Cuello Peña y Lillo y Boris Barrera Moreno”, dice el documento.