La Fiscalía Metropolitana Occidente confirmó este martes que interpondrá un recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, con el objetivo de revertir la decisión adoptada por el Juzgado de Garantía de esa ciudad, que resolvió el sobreseimiento parcial del exfiscal Jorge Mena Ocares en el marco de una investigación por presunta obstrucción a la justicia.
La resolución judicial fue emitida este lunes, y benefició a Mena —exfiscal de drogas de la Región de O’Higgins— en dos de los hechos que forman parte de la indagatoria penal que lleva adelante el fiscal regional de la zona Occidente, Marcos Pastén, designado por el fiscal nacional Ángel Valencia para liderar el caso.
La causa penal contra Mena se inició formalmente el 7 de mayo de 2024, luego de que surgieran sospechas de irregularidades en su gestión y presuntos vínculos con redes de narcotráfico, lo que motivó también una investigación administrativa que concluyó con su remoción definitiva del Ministerio Público, según confirmó Valencia en junio pasado.
De acuerdo con un comunicado de la Fiscalía Occidente, el primer hecho sobreseído se relaciona con una causa de 2021 en que Mena, pese a haber acusado a un imputado por disparos injustificados en la vía pública, decidió no perseverar en la causa durante la audiencia de preparación de juicio oral, todo ello sin contar con autorización de su jefatura directa en la Fiscalía Regional.
El segundo hecho se refiere a una investigación por tráfico de drogas y tenencia ilegal de arma de fuego, entre 2020 y 2022, donde Mena había obtenido prisión preventiva para varios imputados.
Sin embargo, en abril de 2022, optó por no perseverar respecto al delito de tráfico de drogas, dejando vigente únicamente la imputación por armas, nuevamente sin la venia de la Fiscalía Regional. Cabe destacar que la causa se originó tras el hallazgo de 35 kilos de droga en dos inmuebles internamente conectados.
En ambos episodios, la defensa de los imputados estaba a cargo de abogados del mismo círculo de defensores en la región, o de personas cercanas a estos, lo que ha encendido las alertas en la Fiscalía Nacional respecto a eventuales conflictos de interés o favorecimientos indebidos.
Pese al revés judicial, el Ministerio Público remarcó que la causa penal continúa vigente y que existen otros hechos vinculados a la arista por obstrucción a la justicia que siguen siendo objeto de investigación. Estos no fueron abordados ni objetados en la reciente resolución del Tribunal de Garantía de Rancagua.
La Fiscalía Metropolitana Occidente insistió en que los elementos que motivan la apelación buscan esclarecer el comportamiento procesal del exfiscal Mena y determinar si existieron actuaciones que, lejos de ajustarse a derecho, favorecieron de forma deliberada a imputados vinculados al narcotráfico en causas de alta connotación pública.