Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
El abogado Juan Carlos Manríquez, representante de la magistrada Ángela Vivanco, se pronunció este jueves respecto a las dos acusaciones constitucionales presentadas en la Cámara de Diputadas y Diputados. Mientras la oposición logró la aprobación y envío al Senado de la primera acusación, la del oficialismo comenzó su tramitación hoy. El libelo contra Vivanco y Matus ahora pasa a la comisión revisora de la Cámara, donde Manríquez compareció expresando su deseo de que se aplique la normativa constitucional. En Radio Bío Bío, el abogado señaló que confían en que la Cámara se pronunciará el próximo lunes. Sobre el Senado, Manríquez destacó la importancia de analizar detenidamente cada capítulo de las acusaciones, esperando que, al ser una instancia política de mayor experiencia, se llegue a la conclusión de que la destitución no procede.
El abogado Juan Carlos Manríquez, quien representa a la magistrada Ángela Vivanco, se refirió este jueves a las dos acusaciones constitucionales presentadas en la Cámara de Diputadas y Diputados.
Recordemos que la primera, presentada por la oposición, fue aprobada y despachada durante la jornada de ayer miércoles al Senado. En tanto, la acción legislativa presentada por oficialismo inició hoy su trámite.
Este jueves, el libelo contra Vivanco -y que incluye a Matus- iniciará su primer trámite, en la comisión revisora de la Cámara de Diputadas y Diputados. A dicha instancia llegó Manríquez.
En conversación con Radio Bío Bío, el abogado dijo que espera “que se aplique el texto constitucional. Creemos que hay una debilidad que son insalvables, que tenemos que volver a plantear y para eso se va a tener que pronunciar la Cámara el próximo día lunes”.
Al ser consultado por la situación en el Senado, Manríquez respondió que “es un escenario distinto. Efectivamente al actuar como jurado y fallar conforme a su leal saber y entender, hay que analizar capítulo por capítulo de cada una de las acusaciones”.
“Nosotros esperamos que, siendo el Senado una Cámara política de segundo grado, mayor experiencia y profundidad, efectivamente puedan adquirir la convicción que no procede esta destitución”, cerró en ese tema.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.