Este viernes el diputado Leonardo Soto (PS) solicitó a la Superintendencia de Pensiones realizar una revisión de los correos electrónicos enviados por las AFP tras aprobarse la idea de legislar en la Cámara de Diputadas y Diputados del proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos AFP.

De igual forma, Soto solicita que la Superintendencia emita un pronunciamiento en relación a si se ajustaron estrictamente a la Ley de Protección de la Vida Privada, como también a las normas que regulan a las AFP y las obligan a emitir información pertinente.

Asimismo, soto señaló que “hoy se está desarrollando un despliegue gigantesco del poderoso lobby de las AFP para intentar bloquear o frenar el avance del proyecto de ley que aprobamos el miércoles pasado que permite el retiro de parte de los fondos de las AFP para que los chilenos puedan enfrentar los efectos que está causando la pandemia”.

Según el diputado, este jueves “comenzó una campaña a través de correos electrónicos, una campaña del terror. Han utilizado las bases de datos de sus cotizantes para enviar sus opiniones políticas sobre modificaciones legislativas. Ellos están vulnerando la ley que protege los datos privados de los chilenos para entregarles información de su propio interés y que está totalmente al margen de la protección legal”.

La denuncia se sostiene —según señala el documento enviado a la Superintendencia— debido a que las “comunicaciones masivas enviadas a los cotizantes se hicieron gracias a que las AFP poseen las direcciones de los correos electrónicos particulares de sus afiliados en sus respectivas bases de datos, siendo estas casillas, en tanto “información concerniente a personas naturales, identificadas o identificables”, datos de carácter personal protegidos por el artículo 2°, letra f), de la ley N° 19.628 sobre Protección de la Vida Privada”.

“En virtud del artículo 4° de la anotada normativa, el tratamiento de los datos personales ‘sólo puede efectuarse cuando esta ley u otras disposiciones legales lo autoricen o el titular consienta expresamente en ello’, añadiendo en su artículo 5° que ‘el receptor sólo puede utilizar los datos personales para los fines que motivaron la transmisión"”, sostiene el documento.

Revisa la denuncia completa aquí:

Denuncia Soto