Nacional
Jueves 25 junio de 2020 | Publicado a las 12:15
Daza reafirma que no fue contacto estrecho de chófer pero inició cuarentena para evitar "polémicas"
visitas

En un nuevo balance realizado por las autoridades, la subsecretaria de Salud, Paula Daza, se refirió al caso de su chofer que a principios de mes se conoció que tenía Covid-19, sin embargo a ella no se la consideró contacto estrecho.

Esto luego de conocerse que ella habría iniciado su cuarentena cinco días después de que se confirmara que el hombre diera positivo al examen PCR.

Yo no fui un contacto estrecho y voy a darme un tiempo para dar a entender la situaci√≥n que ocurri√≥”, se√Īal√≥ la subsecretaria.

“El d√≠a viernes 29 (de mayo), efectivamente concurr√≠a a la ciudad de Valpara√≠so con mi chofer y al ser un viaje de m√°s de dos horas, podr√≠a haberse considerado un hecho de posibilidad de contacto estrecho“, manifest√≥ Daza.

Tras esto, indic√≥ que al lunes siguiente se conocieron los casos de Covid-19 positivo en el Minsal, por lo que el hombre le solicit√≥ iniciar la cuarentena preventiva “a pesar de que estaba sin s√≠ntomas“, detall√≥.

“Ese d√≠a se realiza un PCR, ese mismo d√≠a yo solicito al Departamento de Epidemiolog√≠a ver la posibilidad que en caso saliera positivo, yo fuera un contacto estrecho”, se√Īal√≥ la autoridad, agregando que “de acuerdo a la definici√≥n de caso, yo no era considerada un contacto estrecho, debido a que hab√≠an pasado m√°s de 48 horas desde esta situaci√≥n de m√°s de dos horas”.

As√≠, la subsecretaria agreg√≥ que “a √©l se le notifica el d√≠a viernes siguiente, durante esa semana yo efectu√© mis actividades porque no hab√≠a sido calificada como un contacto estrecho. Sin embargo, para proteger, para poder continuar, para prevenir suspicacias y prevenir pol√©micas que podr√≠an haber surgido en ese momento, en conversaci√≥n con el ministro de Salud (Jaime Ma√Īalich en esa fecha) decidimos que ser√≠a bueno que me fuera en teletrabajo“.

“Es por eso que el d√≠a s√°bado el ministro anuncia que yo me ir√© en cuarentena preventiva, cosa que es una medida extraordinaria“, asegur√≥ Daza.

Adem√°s, manifest√≥ su molestia ante la filtraci√≥n del examen de un paciente. “El d√≠a de ayer vi en las redes sociales, vi en algunos medios de comunicaci√≥n (…) eso es vulnerar los derechos de privacidad“, y agreg√≥ que “es importante dar a conocer la informaci√≥n, transparentar la informaci√≥n a la poblaci√≥n, pero siempre, siempre resguardando la privacidad de las personas”.

Tendencias Ahora