Nacional
Viernes 24 enero de 2020 | Publicado a las 20:41 · Actualizado a las 11:33
20 funcionarios del INDH superaron tope legal de horas extra: algunos duplicaron su sueldo
visitas

En diciembre de 2019 tres funcionarios del Instituto Nacional de Derechos Humanos duplicaron sus sueldos por concepto de horas extras, adem√°s, son parte de los 20 funcionarios que durante dicho mes superaron el tope de 40 horas extras para un funcionario p√ļblico.

“S√≥lo podr√° excederse esta limitaci√≥n cuando se trate de trabajos de car√°cter imprevisto motivado por fen√≥menos naturales o calamidades p√ļblicas que hagan imprescindible trabajar un mayor n√ļmero de horas extraordinarias”, reza la Ley 19.104 que regula a funcionarios p√ļblicos.

Agrega que “de tal circunstancia deber√° dejarse expresa constancia en la resoluci√≥n que ordene la ejecuci√≥n de tales trabajos extraordinarios”.

Sin embargo, dentro del organismo tildan la situaci√≥n como irregular, seg√ļn se√Īalaron fuentes a Emol.

Se trata de 203 funcionarios que trabajaron durante diciembre, siendo 76 trabajadores los que debieron rendir horas extras diurnas durante dicho mes, seg√ļn constat√≥ el medio.

Las horas extras

En septiembre de 2019 el INDH contaba con 189 trabajadores, de los cuales 36 rindieron horas extras, lo que representa a un 19% del plantel, asimismo, solo dos de ellos registraron haber trabajado m√°s de 40 horas.

Mientras tanto, durante octubre la cantidad de trabajadores aumentó a 201, rindiendo 33 de ellos horas extras (un 16%) y solo uno por sobre el tope legal.

El mes siguiente, en noviembre, el instituto trabajó con 202 funcionarios y 59 de estos rindieron horas extras (un 29%) mientras que 11 lo hicieron por sobre el tope legal de horas.

En diciembre trabajaron 203 funcionarios, 76 de ellos realizaron horas extras (37% del total) y 20 lo hicieron por sobre el tope legal.

Solo en diciembre, por concepto de horas extras, el instituto debió desembolsar $35.958.508.

Un caso da cuenta de un conductor auxiliar de la institución, contratado con una remuneración bruta de $746.242, quien recibió $928.986 más por las 156,5 horas que rindió.

Otro caso trata de un asistente administrativo contratado por $921.766 y que recibió $1.119.631 por 152,7 horas extras.

Por su parte, un tercer funcionario que se desempe√Īa como analista de protecci√≥n, recib√≠a normalmente un sueldo bruto de $2.190.587 a los que se le sum√≥ $2.613.769 por 150 horas.

Los funcionarios mencionados se desempe√Īan en la regi√≥n del Maule, lo que explicar√≠a las horas extras debido al escaso personal del organismo en regiones.

La explicación del IDNH

A través de un comunicado, la Unidad de Administración y Finanzas del INDH se refirió a la situación, sosteniendo como motivo principal el estallido social vivido en Chile el pasado 18 de octubre.

Seg√ļn se inform√≥ el instituto en su momento, solo en noviembre el organismo present√≥ cuatro veces m√°s querellas por violencia sexual que en los √ļltimos nueve a√Īos, mientras que las querellas relacionadas con torturas se duplicaron.

Además, se informó a mediados de enero que el organismo suma 1.080 acciones judiciales en el contexto de crisis social, o sea, un promedio de 12 por día.

En el documento se se√Īala que la crisis social “super√≥ las capacidades con las que, hasta ese momento, contaba el instituto. Esto implic√≥ una fuerte carga de trabajo para la totalidad de los funcionarios y funcionarias que durante los meses de octubre, noviembre y diciembre desempe√Īaron diferentes labores”.

Adem√°s, agregaron que las horas “aumentaron debido a la labor que implican el cierre del a√Īo y la elaboraci√≥n del Informe Anual sobre la crisis”.

Sobre el hecho de que estas circunstancias se ocasionen en la regi√≥n del Maule, se√Īalaron que “deja en evidencia lo que ocurri√≥ con las sedes regionales en el contexto de la crisis”.

Por su parte, fuentes se√Īalaron que los equipos en regiones no son suficientes y que se requiere contratar m√°s profesionales, sin embargo, agregaron que de igual forma no se justifica el pago de “esa cantidad de dinero en un mes”, seg√ļn declaraciones recogidas por Emol.

Sobre el caso de uno de los funcionarios que duplic√≥ su sueldo, el texto sostiene que “cumpli√≥ extensas jornadas durante el mes de octubre, incluyendo horas extras que no cobr√≥ completamente durante dicho mes” y que adem√°s, luego del recuento de las horas por pagar, “se consider√≥ v√°lido pagarlas”.

La principal argumentaci√≥n del organismo entrega luces sobre c√≥mo se trabaja en las sedes regionales: “No es casualidad que el 60% de las horas extras pagadas durante este per√≠odo de crisis corresponden a las sedes regionales del INDH, donde en promedio trabajan cinco funcionarios, quienes deben cubrir todo el territorio regional cumpliendo el mandato legal del Instituto”.

Finalmente, se√Īalaron que todas las horas extra durante aquellos periodos “est√°n debidamente acreditadas a trav√©s del reloj o de medios de verificaci√≥n visados por las jefaturas respectivas”.

Tendencias Ahora