Nacional
Jueves 22 agosto de 2019 | Publicado a las 08:52
Rechazan indicaci√≥n para que CNED reciba apelaciones de universidades por a√Īos de acreditaci√≥n
Por Emilio Lara
La información es de Nibaldo Pérez
visitas

Luego de meses de debate, la Comisión de Educación del Senado despachó a la Sala el proyecto que busca modificar algunas disposiciones transitorias de la Ley de Educación Superior.

No obstante, la instancia declar√≥ inadmisible la indicaci√≥n presentada por la senadora Yasna Provoste (DC), quien buscaba reponer la facultad que ten√≠an las instituciones, previo a la reforma a la educaci√≥n superior, de apelar al Consejo Nacional de Educaci√≥n (CNED) cuando consideraban insuficientes los a√Īos de certificaci√≥n otorgados por la Comisi√≥n Nacional de Acreditaci√≥n (CNA).

“En esto difiero absolutamente de lo que plantea la secretaria ejecutiva del CNED porque esta facultad ya la tienen ambos organismos, no es una facultad nueva”, se√Īal√≥ la legisladora.

Durante el debate de la indicación se invitó incluso al presidente del CNED, Pedro Montt, para que expusiera su parecer sobre la propuesta de Provoste.

En conversaci√≥n con Radio B√≠o B√≠o, Montt se√Īal√≥ que el objetivo de la Ley de Educaci√≥n Superior apuntaba a fortalecer el trabajo de la CNA y que la medida planteada por la parlamentaria pon√≠a en riesgo ese principio.

“El hecho de que el consejo se convierta en un revisor de decisiones de la propia especialidad de la CNA pone en riesgo el equilibrio institucional que subyace en el sistema, en el modelo. Dicho en corto, otorgarle la facultad al consejo de observar los plazos de la acreditaci√≥n puede socavar el rol de la CNA”, detall√≥.

Desde el oficialismo sostuvieron que la indicaci√≥n de Provoste obedec√≠a a presiones de las universidades ante el temor de perder la gratuidad, ya que para adscribir al beneficio se exige a las instituciones tener al menos cuatro a√Īos de acreditaci√≥n.

La senadora Ena von Baer (UDI) lamentó que se haya querido retroceder en las mayores exigencias que se han puesto a las instituciones para mejorar la calidad del sistema.

“Si es que nosotros queremos darle m√°s espacio y m√°s manga ancha a que las instituciones no cumplan con los est√°ndares de calidad o si queremos apretar el sistema. Lo que quiso el gobierno anterior fue apretar el sistema: no solo se tienen que acreditar obligatoriamente, sino que si no cumplen con el nivel, esto est√° amarrado a gratuidad”, sostuvo.

Pese a haber sido declarada inadmisible, Provoste indicó que insistirá con la indicación una vez que el proyecto sea debatido y votado por la Sala del Senado en su primer trámite constitucional.

Tendencias Ahora