Nacional
Viernes 16 agosto de 2019 | Publicado a las 17:39 · Actualizado a las 17:56
Cariola dispara contra La Moneda y su propuesta de gradualidad a 8 a√Īos en proyecto de 41 horas
Por Emilio Lara
La información es de Oscar Cáceres
visitas

En el marco del proyecto de reducci√≥n de jornada laboral a 41 horas semanales con flexibilidad y adaptabilidad que impulsa el Gobierno, la diputada comunista Karol Cariola lanz√≥ duras cr√≠ticas contra tal propuesta, sobre todo en base a la gradualidad de ocho a√Īos que desliz√≥ La Moneda al respecto.

De esta manera, Cariola, integrante de la bancada transversal que apoya la iniciativa de 40 horas, impulsada por Camila Vallejo, dijo sentir que la administraci√≥n de Sebasti√°n Pi√Īera no tiene un verdadero inter√©s en modificar las condiciones laborales de los trabajadores chilenos y advirti√≥ que incluso desconocer√≠an estudios que apoyan la moci√≥n opositora, en desmedro de su propio proyecto.

“La propia Organizaci√≥n Internacional del Trabajo (OIT) recomienda que reduzcamos la jornada laboral ahora. Los problemas de salud mental van a seguir aumentando por el exceso de trabajo mal recompensado, por lo tanto esto es una demostraci√≥n que el Gobierno no tiene un inter√©s real de querer reducir la jornada laboral”, dijo la legisladora.

Desde el oficialismo, el diputado Guillermo Ram√≠rez (UDI) sali√≥ al paso de las cr√≠ticas en torno a la idea de la gradualidad de ocho a√Īos propuesta por La Moneda y dijo que la oposici√≥n debe entender que proyectos como el de reducci√≥n laboral tiene un costo para el pa√≠s, por lo que respald√≥ la opci√≥n que impulsa el Ejecutivo.

“Una vez m√°s la oposici√≥n cree que la forma en como uno hace las cosas no tiene ning√ļn efecto. La gradualidad que propone el Gobierno es justamente para lograr mejores condicionales para los trabajadores, pero sin afectar el empleo, los salarios y el crecimiento de la econom√≠a, que es algo que nos perjudicar√≠a a todos”, asever√≥.

Ramírez reconoció que el proyecto de flexibilidad y adaptabilidad laboral, que se encuentra en el Senado, está pendiente de avances a propósito de la discusión de la iniciativa de Sala Cuna Universal.

En la C√°mara de Diputados, en tanto, parlamentarios opositores ingresaron indicaciones por separado al proyecto de Vallejo.

No obstante aquello, Gael Yeomans (Frente Amplio) indicó que eso no significa que haya división al respecto en la colectividad, ya que hay consenso en el impulso que se le debe dar a la iniciativa.

“Toda la oposici√≥n y quienes estamos en la bancada transversal que apoya el proyecto estamos en la misma postura que es hacer avanzar el proyecto. Tenemos diferencias en √©nfasis, en materia de gradualidad, que vamos a tener que resolver de manera conjunta en la discusi√≥n en particular”, dijo a Radio B√≠o B√≠o.

Mientras la oposición intenta ponerse de acuerdo, el oficialismo ya salió a buscar acuerdos en la derecha.

Este viernes, La Moneda confirmó que el titular de Trabajo, Nicolás Monckeberg, se reunirá el lunes con parlamentarios de Chile Vamos para alinear posiciones sobre las 41 horas.

Por su parte, el gran empresariado ya se ha manifestado en contra del proyecto de Vallejo y vaticinó la pérdida de 170 mil empleos si la jornada laboral baja a 40 horas.

El Gobierno, en tanto, cifró el lunes en 250 mil las plazas laborales que se eliminarían con el proyecto de exlíder estudiantil, aunque el Ministerio de Hacienda aumentó a 303 mil los trabajos que se verían afectados por la iniciativa durante la jornada del miércoles.

Tendencias Ahora