Nacional
Miércoles 17 julio de 2019 | Publicado a las 12:29 · Actualizado a las 17:43
Reforma a las pensiones: Gobierno presenta indicaciones y oposición desconoce acuerdo
Por Gonzalo Cifuentes
Con información de Diego Quezada.
visitas

El Gobierno present√≥ la ma√Īana de este mi√©rcoles las indicaciones al proyecto de pensiones, el cual deb√≠a ser despachado hoy desde la Comisi√≥n de Trabajo de la C√°mara de Diputados.

En un documento de 80 páginas, firmado por los ministros Andrés Chadwick, Felipe Larraín y Nicolás Monckeberg, el Ejecutivo envió las correcciones al proyecto inicial para continuar el proceso legislativo.

Durante esta ma√Īana, medios de comunicaci√≥n informaron que se lleg√≥ un acuerdo en torno al 4% adicional de cotizaci√≥n con cargo al empleador, lo que fue desechado.

Por ejemplo, Tucapel Jim√©nez (PPD), miembro de la Comisi√≥n de Trabajo, explic√≥ que “ni siquiera hemos recibido las indicaciones oficialmente. Me parece irresponsable tambi√©n. Conmigo no ha conversado nadie, con el presidente del partido tampoco”.

Pese a ello, afirm√≥ que est√° abierto a dialogar y llegar a un punto en com√ļn, pero pidi√≥ que no lo involucren todav√≠a, ya que no ha conversado.

Asimismo, fue consultado sobre una convocatoria de prensa para esta ma√Īana, en la cual se abordar√≠a el tema. “Yo no ten√≠a idea”, asegur√≥.

Respecto de un acuerdo entre el Gobierno y la Democracia Cristiana, Jim√©nez dijo que “entiendo que pueda haber un acuerdo entre ellos, pero no logro entender por qu√© me involucraron a m√≠”.

En la misma línea, el socialista Manuel Monsalve reforzó la idea sobre que no conocen el contenido final de las indicaciones y explicó que es clave que nada de ese 4% pueda ser traspasado a las AFP.

Sobre el punto de prensa, que finalmente no se realiz√≥, detall√≥ que “estaba concordado con el diputado Gabriel Silber (DC), en el contexto que previo a esa hora conocer√≠amos el contenido de las indicaciones”. Lo que no ocurri√≥.

Al ser consultado por acuerdos, sentenci√≥ que “nosotros no ten√≠amos concordado un acuerdo con el Gobierno por un protocolo, tenemos acordada una conversaci√≥n con el resto de las bancadas para saber si todos concordamos en su contenido”.

Quien tambi√©n se refiri√≥ al tema fue la presidenta de la instancia, Gael Yeomans, explicando que “el Gobierno incumpli√≥ su acuerdo y no present√≥ a tiempo las indicaciones de la reforma. Las seguimos esperando”.

En esa l√≠nea, anunci√≥ que “por su retraso, estamos obligados a mover la votaci√≥n en la siguiente sesi√≥n para poder estudiarlas”.

De este modo, las indicaciones presentadas por el Ejecutivo ser√°n votadas ma√Īana jueves en la instancia.

Al ser consultado por el contenido del proyecto, anunci√≥ la creaci√≥n de un “consejo de ahorro de seguros sociales que administrar√° el 4% v√≠a licitaci√≥n y se har√° cargo de otros seguros en un ente fiscal”.

Indicaciones del Ejecutivo

De acuerdo a lo entregado m√°s tarde por el Gobierno, las indicaciones proponen la creaci√≥n de un Consejo de Ahorro de Seguros Sociales, que administrar√° el 4% v√≠a licitaci√≥n y se har√° cargo de otros seguros en un ente fiscal, tales como el Seguro de Dependencia y el Seguro de Acompa√Īamiento de Ni√Īos y Ni√Īas de la Ley 21.063, tambi√©n conocida como Ley Sanna.

Podr√°n participar en la licitaci√≥n Cajas de Compensaci√≥n de Asignaci√≥n Familiar, las Administradoras Generales de Fondo, las Cooperativas de Ahorro y Cr√©dito sometidas a la fiscalizaci√≥n de la Comisi√≥n para el Mercado Financiero (CMF) y Compa√Ī√≠as de Seguros de Vida.

Asimismo, establece dos categorías de fondos: Fondos por Ciclo de Vida, en función de la edad de los afiliados y el tiempo que les falta para pensionarse; y Fondo de Riesgo Moderado, de características similares al Fondo C actualmente vigente.

Del mismo modo, se propuso la creación del Comité de Educación Previsional para fijar una Estrategia Nacional de Educación Previsional, conformado por representantes de la Superintendencia de Pensiones, el Instituto de Previsión Social, el Consejo Nacional de Educación, las AFP, el Consejo Administrador de los Seguros Sociales, la Comisión de Usuarios del Sistema de Pensiones y la Subsecretaría de Previsión Social.

Negociaci√≥n “bien llevada”

Pese a lo anterior, el diputado Patricio Melero (UDI) calific√≥ la negociaci√≥n como “bien llevada”, la cual permitir√° avanzar en una reforma que mejore las pensiones.

“Esperamos que los sectores pol√≠ticos se sumen a ella, a objeto que podamos a partir del 1 de enero pagar a los chilenos mejores pensiones”, manifest√≥.

Respecto de las modificaciones al proyecto original, admiti√≥ que “no es la reforma que hubi√©semos querido, pero es la que con realismo la oposici√≥n nos ha pedido para poder avanzar…en eso consiste la pol√≠tica de los acuerdos”.

Independiente de ello, se√Īal√≥ que “nos parece bien como f√≥rmula de avanzar, porque los chilenos van a poder aumentar la densidad de sus ahorros en cuentas individuales”.

Respecto del acuerdo que se mencion√≥ durante la ma√Īana, asegur√≥ que a√ļn hay conversaciones con partidos de la oposici√≥n, por lo que espera que est√° tarde se materialicen.

Tendencias Ahora