Nacional
Jueves 16 mayo de 2019 | Publicado a las 05:25 · Actualizado a las 05:56
Bolivia entrega d√ļplica en La Haya por el conflicto sobre las aguas del r√≠o Silala
Por Yerko Roa
La información es de Agence France-Presse
Con información de Nicole Martínez.
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Bolivia entreg√≥ este mi√©rcoles en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya su d√ļplica por el conflicto con Chile debido al uso de las aguas fronterizas del Silala.

El canciller Diego Pary inform√≥ en La Paz que “se ha hecho la entrega de la d√ļplica boliviana, con relaci√≥n a la contrademanda presentada por Bolivia, como respuesta a la demanda presentada por Chile en el tema de Silala”.

“Nuestra d√ļplica tiene seis vol√ļmenes, un documento principal y cinco anexos que recogen todos los argumentos hist√≥ricos, jur√≠dicos”, adem√°s de “datos t√©cnicos referidos al tema hidrol√≥gico, geol√≥gico”, asegur√≥ el jefe de la diplomacia boliviana en una videoconferencia desde La Haya, junto al representante boliviano ante la corte, Eduardo Rodr√≠guez.

El Silala es un río internacional cuyas aguas bajan de manera natural hacia nuestro país y desmentir eso es desmentir la ley de gravedad
- Roberto Ampuero

Rodríguez presentó los documentos en el tribunal de justicia, al que Chile acudió en 2016 con su demanda, arguyendo que las aguas del Silala forman un río internacional con derechos compartidos.

La Paz ya presentó a fines de julio la contramemoria y, además, una contrademanda por el mismo caso contra Chile, arguyendo que tiene soberanía sobre sus aguas, las que -insiste- fueron canalizadas artificialmente a principios del siglo XX por una empresa de ferrocarriles de capital inglés y chileno.

Rodr√≠guez acot√≥, en la misma l√≠nea que el canciller Pary, que Bolivia tom√≥ decisiones para conocer a fondo todos los antecedentes sobre las aguas fronterizas, “no solo legales e hist√≥ricos, sino particularmente aquellos de orden cient√≠fico”.

“Bolivia logr√≥ resultados de entidades nacionales, como entidades internacionales, institutos de la m√°s alta factura que contribuyeron a la defensa boliviana”, puntualiz√≥.

Pary adelant√≥ que a√ļn se esperar√° las resoluciones de la CIJ sobre el curso del proceso y los tiempos y tr√°mites que deber√°n seguir las dos naciones en conflicto legal internacional.

Contexto | Agencia UNO
Contexto | Agencia UNO

Este es el segundo caso de las dos naciones que desembarca en la CIJ, luego que el gobierno de Evo Morales demandara a La Moneda en 2013 para obligarle a negociar una salida al mar. Los jueces del tribunal, en octubre de 2013, fallaron por 12 votos contra 3 a favor de Chile.

Bolivia perdi√≥ su √ļnica salida al mar en una guerra a fines del siglo XIX y ambos pa√≠ses rompieron relaciones diplom√°ticas en 1978, tras una frustrada negociaci√≥n para lograr un canje territorial.

Respuesta de Ampuero

Los argumentos de Bolivia sobre el curso del r√≠o Silala y la utilizaci√≥n de sus aguas contradicen “la ley de gravedad”, replic√≥ este mi√©rcoles en Santiago el canciller chileno, Roberto Ampuero, tras la presentaci√≥n de la d√ļplica boliviana ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

“Nuestro argumentos son contundentes. El Silala es un r√≠o internacional cuyas aguas bajan de manera natural hacia nuestro pa√≠s y desmentir eso es desmentir la ley de gravedad”, dijo Ampuero en un video difundido este mi√©rcoles por la Canciller√≠a.

Tras la √ļltima acci√≥n boliviana, Ampuero anunci√≥ que el equipo de defensa de Chile en este caso se reunir√° la pr√≥xima semana en Ginebra (Suiza) para estudiar el documento y determinar los pasos a seguir.

Contexto | Hans Scott | Agencia UNO
Contexto | Hans Scott | Agencia UNO

“Como esto es una r√©plica y una d√ļplica, que la corte se√Īal√≥ que se ten√≠an que restringir a lo que eran los argumentos de la contrademanda de Bolivia, a m√≠, como la parte demandante, me podr√≠a corresponder tener la oportunidad de presentar un √ļltimo escrito. Eso es algo que nosotros vamos evaluar”, explic√≥ la agente de Chile, Ximena Fuentes.

La semana pasada el presidente de Bolivia, Evo Morales, había llamado a Chile al diálogo a pesar del litigio en La Haya.

‚ÄúEs m√°s agua que entra de las cordilleras de Chile a Bolivia que m√°s agua que se va de Bolivia hacia Chile (…) Si es as√≠ la situaci√≥n geogr√°fica, mejor es negociar, dialogar‚ÄĚ, dijo Morales.

El presidente boliviano fue a quien apuntaron los diputados Vlado Mirosevic, del Partido Liberal, e Issa Kort, de la Unión Demócrata Independiente (UDI), por el estado actual de las relaciones bilaterales, específicamente por el aprovechamiento político que, en su opinión, aplica Morales en estos procesos.

En tanto, el senador Jorge Pizarro valor√≥ que se presentara la d√ļplica, ya que consider√≥ que cierra la ambig√ľedad del presidente Morales.

“Es bueno que Bolivia haya presentado la d√ļplica y que se termine con esa ambig√ľedad del presidente Morales sobre si conversar nuevamente, abrir un nuevo debate, respecto al Silala. Es de la naturaleza que esas aguas escurran hacia Chile”, asegur√≥ Pizarro.

Tendencias Ahora