Nacional
Martes 14 mayo de 2019 | Publicado a las 12:00 · Actualizado a las 16:34
Pi√Īera apela al "patriotismo" de diputados para que aprueben en Sala legislar proyectos de Gobierno
Por Felipe Díaz
Con información de Néstor Aburto.
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El presidente, Sebasti√°n Pi√Īera, se refiri√≥ la ma√Īana de este martes al rechazo que sufrieron los proyectos de Reforma Previsional y Admisi√≥n Justa en las comisiones de Trabajo y Educaci√≥n de la C√°mara de Diputados, respectivamente.

El mandatario fustig√≥ el actuar de los parlamentarios que resolvieron rechazar la idea de legislar ambos proyectos del Ejecutivo que calific√≥ como “urgentes, necesarios y fundamentales para mejorar la calidad de vida de todos los chilenos”. En paralelo, pidi√≥ a los diputados que aprueben en Sala la idea de legislar ambas iniciativas apelando al patriotismo.

A juicio del Presidente, el rev√©s que sufri√≥ la Reforma Previsional “significa negarle a 1,6 millones de hombres y mujeres chilenas, que est√°n pensionados y que reciben la pensi√≥n b√°sica o el aporte previsional solidario, un justo y necesario reajuste (…) significa negarle a 1 mill√≥n de chilenas y chilenos de clase media, mujeres o adultos mayores no valentes, el poder acceder a una significativa mejora en sus pensiones”.

Asimismo, Pi√Īera dijo que el rechazo a la idea de legislar la Admisi√≥n Justa “significa desconocer, negar el valor del m√©rito, del esfuerzo y del trabajo de nuestros estudiantes (…) Adem√°s significa debilitar el derecho de los padres a elegir la educaci√≥n de sus hijos”.

Por lo anterior, el jefe de Estado hizo un llamado a los diputados para que aprueben las iniciativas que ahora ser√°n votadas en la Sala de la C√°mara Baja.

“Le quiero pedir a esa mayor√≠a que corrija este error, que rectifique el rumbo y que apruebe estos proyectos para poder iniciar un perfeccionamiento en la discusi√≥n parlamentaria”, apunt√≥.

“Conf√≠o en el patriotismo de los parlamentarios y espero que no le den la espalda a nuestros pensionados, a nuestros estudiantes y a los padres y apoderados de nuestro pa√≠s”, finaliz√≥ la m√°xima autoridad del pa√≠s.

Tono de Pi√Īera molest√≥ a parlamentarios

El duro discurso del Presidente luego del denominado “lunes negro” que sufri√≥ el Gobierno sac√≥ ronchas en el Parlamento. EL presidente del Senado, Jaime Quintana (PPD), cuestion√≥ el tono utilizado.

“El lenguaje de patriotas y antipatriotas es un lenguaje profundamente violento que no est√° a la altura de un jefe de Estado y por lo tanto claramente llamamos al Gobierno a modificar el tono del lenguaje (…) el Presidente tiene que respetar la autonom√≠a de ambas c√°maras”, afirm√≥ Quintana.

En paralelo, el presidente de la C√°mara de Diputados, el dem√≥cratacristiano Iv√°n Flores, invit√≥ a Pi√Īera a preocuparse por sus ministros que de los parlamentarios y exigi√≥ “m√°s respeto”.

“Esta expresi√≥n no contribuye a la buena relaci√≥n que tiene que haber entre los poderes del Estado (…) este (el Congreso) es un poder aut√≥nomo, distinto del Gobierno, ninguno de nosotros dependemos del Ejecutivo, por lo tanto m√°s respeto”, enfatiz√≥.

Por su parte, la diputada comunista, Camila Vallejo, defendi√≥ la posici√≥n que tuvieron como oposici√≥n a la hora de rechazar la idea de legislar de las dos iniciativas, pues seg√ļn asegur√≥, esos proyectos representan una idea de pa√≠s distinto al que ellos buscan construir.

“El ejercicio democr√°tico soberano del pueblo implica una concepci√≥n de patria muy distinta a la que tiene probablemente el Presidente de la Rep√ļblica (…) nosotros cuando hablamos de defender a la patria es defender a las personas, defender a los seres humanos que habitan en nuestro pa√≠s y eso implica reconocerles su derecho al ejercicio c√≠vico y a definir con sus propias manos el destino de la Naci√≥n”, apunt√≥ la parlamentaria.

Peque√Īez pol√≠tica y sesgo ideol√≥gico son los conceptos que han utilizado en Chile Vamos para defender al Gobierno y criticar la actitud de los opositores.
Sostienen que no aprobar ni siquiera la idea de legislar nunca fue una posición que tuvo el actual oficialismo en el pasado, ya que, sostienen, al menos los proyectos deberían verse en las comisiones o salas para debatir ahí las posturas sobre los temas.

Tendencias Ahora