Nacional
Lunes 29 abril de 2019 | Publicado a las 12:39 · Actualizado a las 13:40
Fue "un muy mal ejemplo": Luksic lamenta la definición que emitió sobre la clase media en Chile
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El empresario Andr√≥nico Luksic, quien se encuentra por estos d√≠as acompa√Īando al presidente Sebasti√°n Pi√Īera en su gira por Asia, reconoci√≥ haber utilizado “un muy mal ejemplo” para describir el poder adquisitivo de la clase media chilena.

En entrevista con La Tercera, el hombre que lidera el grupo econ√≥mico m√°s importante del pa√≠s asegur√≥ la semana pasada que en la actualidad la clase media “tiene la posibilidad de viajar, de tener un segundo auto, la posibilidad de tener una casa en la playa”, y que por ello, a pesar de las encuestas desfavorables, “nadie puede decir que este pa√≠s no ha progresado”.

La particular afirmaci√≥n de Luksic sobre la realidad del pa√≠s caus√≥ molestia y tambi√©n trajo a colaci√≥n lo se√Īalado en agosto de 2018 por el ministro de Vivienda y Urbanismo, Cristi√°n Monckeberg, quien entonces dijo que la mayor√≠a de los chilenos era propietario de una “casita (…) dos departamentos”.

Ahora el empresario tuvo que salir al paso de las críticas utilizando, como ya es habitual, su cuenta de Twitter para aclarar la situación.

Consultado por un usuario acerca de su definici√≥n de clase media, Luksic lament√≥ la confusi√≥n que se gener√≥ y explic√≥: “Quise decir que el crecimiento en Chile ha permitido a millones progresar y que la clase media pueda acceder a una mejor calidad de vida que generaciones anteriores”.

En otra publicaci√≥n reconoci√≥ que us√≥ “un muy mal ejemplo (…) sostengo que es desconocer la realidad negar que el progreso de Chile ha permitido a muchas familias acceder a un mejor est√°ndar de vida y a millones superar la pobreza”, a√Īadiendo que es necesario “seguir progresando con crecimiento”.

Tendencias Ahora