Nacional
Jueves 18 abril de 2019 | Publicado a las 01:29 · Actualizado a las 09:35
Corte Suprema se divide ante la opción de expulsar a jueces de Rancagua investigados por corrupción
Por Jonathan Flores
La información es de Erik López
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Este miércoles se realizó un pleno extraordinario solicitado por los cinco supremos que integran la Tercera Sala del tribunal máximo del país, donde pretendían la expulsión inmediata de los ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Emilio Elgueta, Marcelo Vásquez y Marcelo Albornoz, investigados por corrupción.

Liderados por el ministro Sergio Mu√Īoz, que concurri√≥ al pleno no obstante a estar con permiso administrativo, los supremos ped√≠an aplicar el inciso dos del art√≠culo 80 de la Constituci√≥n Pol√≠tica del Estado, que los faculta a tomar este tipo de decisiones de oficio.

“Hemos tenido la coincidencia absoluta de que la situaci√≥n es muy grave, por lo que merece celeridad y sancionar de forma muy firme. Y despu√©s tomar las lecciones que se correspondan para mejorar el procedimiento”
- Lamberto Cisternas, vocero Corte Suprema.

Sin embargo, por 9 votos a 8, se desestimó la propuesta y se optó por esperar lo que resuelva la ministra Rosa María Maggi, que instruye un proceso disciplinario que podría incluir a otros miembros del Poder Judicial de Rancagua, además de los tres magistrados suspendidos.

El vocero de la Corte Suprema, el ministro Lamberto Cisternas, reconoci√≥ que el sumario deber√≠a tener m√°s celeridad en sus resultados. “Hemos tenido la coincidencia absoluta de que la situaci√≥n es muy grave, por lo que merece celeridad y sancionar de forma muy firme. Y despu√©s tomar las lecciones que se correspondan para mejorar el procedimiento”, remarc√≥.

Abbott se excusa

Mientras que en otra arista del caso, el 19 de noviembre, el fiscal nacional Jorge Abbott se reuni√≥ con el senador socialista Juan Pablo Letelier, mismo d√≠a en que se le quit√≥ una de las causas a los fiscales de la regi√≥n de O’Higgins, precisamente la investigaci√≥n contra el ministro Marcelo V√°squez.

Al respecto, y tras su cuenta p√ļblica, Abbott fue enf√°tico en asegurar que en la cita no se abord√≥ el tema de los jueces cuestionados y reconoci√≥ que desconoc√≠a la eventual relaci√≥n del parlamentario con estos magistrados.

“Si √©l hubiera manifestado que era amigo de miembros de la Corte de Rancagua, por cierto le habr√≠a puesto t√©rmino a la reuni√≥n. No tendr√≠a raz√≥n de estar haciendo alguna gesti√≥n personal respecto de personas con las que ha mantenido alguna relaci√≥n”, subray√≥.

Hans Scott | Agencia UNO
Hans Scott | Agencia UNO
Sebasti√°n Brogca | Agencia UNO
Sebasti√°n Brogca | Agencia UNO

CDE pide traslado a Santiago

El mi√©rcoles, la presidenta del Consejo de Defensa del Estado, Mar√≠a Eugenia Manaud, se√Īal√≥ que lo mejor para esta causa que instruye el fiscal Sergio Moya, ser√≠a su traslado a Santiago.

Abbott respaldó el trabajo de Moya, pero reconoció que estudian la posibilidad de radicar en la capital este proceso por cohecho, enriquecimiento ilícito y prevaricación.

Manaud “insin√ļa que habr√≠a que buscar la f√≥rmula de en esta investigaci√≥n no aparezcan elementos que puedan distorsionar el cumplimiento de los principios que rigen a nuestra instituci√≥n y particularmente a los fiscales, que es el principio de objetividad. No pueden haber razones personales que puedan contaminar una investigaci√≥n tan grave”, admiti√≥.

En tanto, diputados aprobaron una Comisión Investigadora para revisar los nombramientos de jueces y no descartaron acusar constitucionalmente a los magistrados de la Corte de Apelaciones de Rancagua investigados por corrupción.

Tendencias Ahora