Nacional
Martes 16 abril de 2019 | Publicado a las 01:07
La Moneda frena reemplazo del CAE y cede a presiones para incluir redise√Īo de gratuidad
Por Jonathan Flores
Con información de Nibaldo Pérez.
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Gobierno decidió quitar la suma urgencia que tenía el proyecto de ley que busca reemplazar el Crédito con Aval de Estado (CAE).

De este modo, cedi√≥ a la presi√≥n que hicieron senadores de la oposici√≥n, quienes hab√≠an anunciado que rechazar√≠an la idea de legislar si el Ejecutivo no acoge sus planteamientos, que incluye un redise√Īo de la gratuidad.

El presidente de la Comisi√≥n de Educaci√≥n del Senado, el parlamentario RD Juan Ignacio Latorre, valor√≥ que el Gobierno se haya abierto a mejorar el proyecto y transformarlo en un sistema complementario a la gratuidad, “que no compita con la gratuidad”.

“Hace mucho rato que se le hicieron las observaciones. El proyecto ten√≠a inconsistencias, ten√≠a problemas. Lo importante es que el Gobierno repiense el proyecto y repiense las observaciones que le han hecho muchos invitados”
- Carlos Montes, senador.

Espero “que se abran a un periodo de reflexi√≥n y escuchar la propuestas que el conjunto de la oposici√≥n ha presentado en el Senado para seguir tramitando este proyecto”, remarc√≥.

Por su parte, el senador socialista y miembro de la Comisión de Hacienda, Carlos Montes, indicó que el Ejecutivo no tenía más chance que abrirse a buscar acuerdos y espera que éstos se concreten en la línea de lo que han planteado los expertos durante la discusión parlamentaria.

“Era obvio que iba a ocurrir, porque hace mucho rato que se le hicieron las observaciones. El proyecto ten√≠a inconsistencias, ten√≠a problemas. Lo importante es que el Gobierno repiense el proyecto y repiense las observaciones que le han hecho muchos invitados” a la comisi√≥n, asegur√≥.

Senadores Latorre y Montes en el Senado
Pablo Ovalle | Agencia UNO

Seg√ļn el director de la Fundaci√≥n Otro Chile, Gabriel Iturra, La Moneda deber√≠a transitar hacia la implementaci√≥n de la gratuidad universal, m√°s que buscar un nuevo sistema de endeudamiento para quienes opten a la educaci√≥n superior.

La iniciativa “viene a tan s√≥lo frenar la implementaci√≥n de una gratuidad universal, que es lo que quiere la mayor√≠a de Chile. Sigue en la l√≥gica de financiar la demanda y no un financiamiento basal a las instituciones de educaci√≥n superior”, advirti√≥.

Propuesta opositora

Entre los cambios que propone la oposici√≥n al proyecto est√° igualar el porcentaje del arancel regulado, tanto para gratuidad como para el nuevo cr√©dito; que no exista copago por parte de los estudiantes; que el cr√©dito sea administrado por un servicio p√ļblico y no por una Sociedad An√≥nima del Estado; que se considere un pago contingente al ingreso anual del 5% con tramos exentos, similar a como funciona el Fondo Solidario; eliminar el registro p√ļblico de deudores y una condonaci√≥n de la deuda a los morosos del CAE.

En cuanto a la gratuidad, sostienen que se debe permitir el uso de parte de los excedentes del Fondo Solidario, para paliar los d√©ficit que est√° dejando la gratuidad, adem√°s de extender, en al menos en un a√Īo, la cobertura de la pol√≠tica p√ļblica.

Tendencias Ahora