Nacional
Lunes 11 marzo de 2019 | Publicado a las 20:59 · Actualizado a las 11:15
Arzobispado explica por qué Ezzati no firmó notificación por demanda de víctima de Tito Rivera
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Durante la jornada del lunes el Arzobispado de Santiago respondió ante los antecedentes dados a conocer sobre la notificación de la demanda realizada por la víctima de Tito Rivera, quien acusa haber sido violado en la Catedral, el principal templo religioso del país.

En la instancia BioBioChile public√≥ la nota titulada “Violaci√≥n en la Catedral: Ezzati intent√≥ evitar notificaci√≥n de demanda de v√≠ctima de Tito Rivera”, en la cual se explica c√≥mo la receptora judicial, Silvia Larravide, intent√≥ notificar a Ezzati sobre la demanda en dos d√≠as consecutivos, y c√≥mo en la segunda instancia, si bien logr√≥ encontrarlo, √©ste se neg√≥ a firmar el documento.

Desde el Arzobispado respondieron, aclarando que “el d√≠a jueves 7 de marzo de 2019, el arzobispo no se encontraba en su oficina de la sede arzobispal cuando la receptora judicial asisti√≥ al lugar.

“El d√≠a viernes 8 de marzo, en cambio, s√≠ lo estaba, por lo que recibi√≥ los antecedentes sin inconveniente alguno. Consultada la propia receptora judicial si era necesario firmar alg√ļn documento, respondi√≥ que no era necesario”, se√Īalaron.

De esta forma, el Arzobispado busca aclarar que Ezzati no firm√≥ porque le se√Īalaron que no era necesario.

Es importante recordar que el trámite de notificación en materia civil es indispensable para sustanciar una demanda de indemnización de perjuicios, como también los plazos para hacerlo.

El libelo presentado por la víctima es el correlato en materia civil de la investigación penal que sustancia el fiscal regional de Rancagua, Emiliano Arias, por abusos sexuales en la iglesia chilena y que se divide en varias cuerdas separadas.

En el caso en particular, remite a la violaci√≥n que denunci√≥ ‚ÄúZ‚ÄĚ y otros abusos de menores de edad, realizados por el presb√≠tero Tito Rivera en la Catedral, al menos desde 2015.

Los hechos ligados a este √ļltimo quedaron al descubierto, luego que Radio B√≠o B√≠o, revelara la informaci√≥n secreta que manejaba Arias, a ra√≠z de la incautaci√≥n que realiz√≥ en la Catedral a mediados de 2018.

Entre los cientos de papeles secuestrados por el organismo persecutor, estaba la ‚Äúindagatoria previa‚ÄĚ realizada por la iglesia, tr√°mite que buscaba dar verosimilitud al relato que Z y al de otras v√≠ctimas de Tito Rivera.

Contexto | Hans Scott | Agencia UNO
Contexto | Hans Scott | Agencia UNO

Estas √ļltimas entregaron sus testimonios entre marzo y julio de 2015 al cura Francisco Vicu√Īa Walker. Y no s√≥lo sus versiones fueron recogidas, sino que uno de los afectados entreg√≥ un pendrive con fotograf√≠as, donde el presb√≠tero aparec√≠a en actos sexuales expl√≠citos.

Y aun cuando los hechos quedaron acreditados en la fecha se√Īalada, no fue sino hasta noviembre de 2016 que Ezzati elev√≥ la investigaci√≥n a otra de car√°cter ‚Äúadministrativo-penal‚ÄĚ, que deriv√≥ en la suspensi√≥n del ministerio sacerdotal a Tito Rivera por 14 a√Īos reci√©n en 2018.

Se trata de una las sanciones m√°s altas conocidas hasta ahora, pero no fue expulsado como s√≠ ocurri√≥ con Fernando Karadima. Tampoco la comisi√≥n de delitos fue informada al Ministerio P√ļblico, ni menos a la opini√≥n p√ļblica. Tanto es as√≠, que hasta 2017 Tito Rivera pod√≠a celebrar matrimonios.

Pero los il√≠citos sexuales no fueron los √ļnicos que cometi√≥ Tito Rivera. Tambi√©n se acredit√≥ que robaba objetos religiosos. As√≠ lo estableci√≥ el Ministerio P√ļblico cuando allan√≥ el domicilio del presb√≠tero junto a la conservadora de la Catedral. All√≠ descubrieron que su vivienda estaba ‚Äúatiborrada‚ÄĚ de especies eclesi√°sticas.

Tendencias Ahora