Nacional
Martes 29 enero de 2019 | Publicado a las 13:03 · Actualizado a las 13:26
C√≥digo de Aguas: senadores lanzan campa√Īa para unificar a la oposici√≥n contra plan del Gobierno
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Los senadores del Partido Por la Demoracia (PPD) Adriana Mu√Īoz y Guido Girardi anunciaron el lanzamiento de una campa√Īa de recolecci√≥n de firmas para unificar a la oposici√≥n en contra de las 126 indicaciones presentadas por el Gobierno al proyecto que reforma el C√≥digo de Aguas.

Fue el Ministerio de Obras P√ļblicas, liderado por Juan Andr√©s Fontaine, el que ingres√≥ un total de 126 indicaciones al proyecto que se tramita en el Senado, lo que en la pr√°ctica -seg√ļn indican- favorecer√≠a a quienes especulan con los recursos h√≠dricos.

“Agua de todos” es el nombre que recibe la campa√Īa que apunta a que dicho recurso “vuelva a ser considerado como un bien nacional de uso p√ļblico, como es en la mayor√≠a de los pa√≠ses del mundo”.

Al respecto, Girardi sustent√≥ la propuesta en que “en esta situaci√≥n de Cambio Clim√°tico, nos estamos jugando la vida”, y acus√≥ al Gobierno de pensar “el agua como un instrumento de mercado y favorecer a los grandes grupos econ√≥micos”.

“En Chile hay 79 comunas ‚Äďdos millones de personas- que dependen de camiones aljibes, no porque no haya agua sino porque algunos se apropiaron de ella usando la modificaci√≥n de Pinochet. Antes le pertenec√≠a a todos y para otorgar una concesi√≥n se establec√≠an prioridades de uso, primero consumo humano, saneamiento b√°sico, agricultura y eso ya no existe”, defendi√≥ Girardi.

En palabras de la senadora Mu√Īoz, “esta controversia tiene que ver fundamentalmente con la naturaleza jur√≠dica del recurso h√≠drico. El C√≥digo de Aguas y el C√≥digo Civil lo consagran como un bien nacional de uso p√ļblico, pero eso es distorsionado por la Constituci√≥n que establece que el agua se entrega como propiedad privada a los particulares. Y ah√≠ est√° el nudo legislativo central que impide avanzar en esta materia”.

En este sentido, acus√≥ que las indicaciones del gobierno de Pi√Īera ser√≠an un retroceso, ya que “va a retrotraer todo el debate que ya hicimos durante siete a√Īos y, por cierto, con visiones distintas, se votaron democr√°ticamente, mayor√≠as, minor√≠as, incluso hubo unanimidad en muchos art√≠culos”.

Tendencias Ahora