Nacional
S√°bado 15 septiembre de 2018 | Publicado a las 18:37
Diputado Saavedra por dichos de juez K√ľnsem√ľller: "No pueden actuar con tanta soberbia"
Publicado por: Leonardo Casas La información es de: Edgar Pfennings
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Por nueve votos no se logr√≥ aprobar la admisibilidad de la acusaci√≥n constitucional por notable abandono de labores contra los ministros de la Corte Suprema Hugo Dolmestch, Carlos K√ľnsem√ľller y Manuel Antonio Valderrama, cuestionados por otorgar beneficios carcelarios a siete violadores de Derechos Humanos.

Tras la votaci√≥n, Carlos K√ľnsem√ľller, uno de los ministros contra quienes se present√≥ la acusaci√≥n constitucional, critic√≥ duramente a los diputados. ‚ÄúNo tengo por qu√© aceptar que un parlamentario que no tiene la m√°s m√≠nima idea de los temas jur√≠dicos involucrados, que a la Constituci√≥n le ha le√≠do s√≥lo la tapa, me venga a revisar las sentencias que yo dicte‚ÄĚ, expres√≥.

Respecto a esto, el diputado socialista, Gast√≥n Saavedra, sostuvo que “los jueces no pueden a actuar con tanta soberbia y atacar a un poder del Estado que cuando no estuvo, por 17 a√Īos, lo √ļnico que se consagr√≥ fue la dictadura”.

Fue con votos dem√≥cratacristianos que se rechaz√≥ la admisibilidad de la acusaci√≥n constitucional. Ante esto, el presidente de la falange, Fuad Cha√≠n, afirm√≥ que su partido siempre ha luchado por los derechos humanos y que votar en contra de la instancia responde s√≥lo a diferencias en “interpretaciones jur√≠dicas”.

“No es cierto que no tengan un compromiso irrestricto con los derechos humanos (…), sino que consideraron que el instrumento no era apropiado”, sostuvo Chah√≠n.

Otro de los hechos criticados fue la ausencia del diputado socialista Marcelo D√≠az, quien no asisti√≥ a la votaci√≥n por encontrarse de vacaciones en Estados Unidos, lo que gener√≥ que su copartidario Fidel Espinoza dijera que “no todos tenemos el mismo compromiso con los Derechos Humanos”.

El presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito, en entrevista con El Mercurio, sostuvo que esta votaci√≥n ha puesto en dificultad el sistema, junto con declarar que “es un punto considerar enfermedades terminales para dar libertad aunque no haya arrepentimiento”.

Tendencias Ahora