Nacional
Mi茅rcoles 02 mayo de 2018 | Publicado a las 11:08 路 Actualizado a las 02:35
Santelices fue interpelado en Congreso por cambios a protocolo de objeci贸n de conciencia
Publicado por: Emilio Lara
驴Encontraste alg煤n error? Av铆sanos visitas

Con un retraso de cerca de 40 minutos parti贸 este mi茅rcoles la interpelaci贸n contra el jefe del Ministerio de Salud (Minsal), Emilio Santelices, por parte de la diputada radical, Marcela Hernando, tras los cambios realizados al protocolo de objeci贸n de conciencia que permite que instituciones privadas se adhieran a esta medida sin que ello interfiera en convenios que tengan con el Estado.

Para comenzar, Santelices mostr贸 un cartel, con el cual detall贸 que sin el cambio al protocolo, m谩s de 1,2 millones de mujeres se habr铆an visto afectadas por las deficiencias en el 谩rea de Neonatolog铆a en el sistema p煤blico.

Ante la pregunta de Hernando acerca de si el protocolo fue objeto a cambios por razones personales, el ministro reiter贸 que la modificaci贸n se hizo pensando en beneficio de las mujeres y que se us贸 el “sentido de prudencia y urgencia”.

“Nuestra agenda sanitaria (…) no nos va a permitir ni ahora ni nunca que en Chile una mujer pueda ver afectados sus derechos ni menos ver vulnerada sus condiciones cuando se enfrenta a una condici贸n de salud (…) y cuando necesita acudir a un aborto en tres causales”, sostuvo Santelices.

Tras lo anterior, la legisladora le pregunt贸 por la naturaleza de los Grupos Relacionados de Diagn贸stico (GRD), mecanismo implementado durante el primer gobierno del presidente Sebasti谩n Pi帽era, junto a Fonasa, el que permite generar planificaci贸n sanitaria y asignar recursos en funci贸n de tal riesgo.

Dado que los GRD aseguran las prestaciones para urgencias de alto riesgo obst茅trico, Hernando le pregunt贸 por qu茅 modific贸 el decreto. El ministro explic贸 que aquello se debi贸 a que existen personas que se atienden bajo condici贸n de camas cr铆ticas, pero no todas ellas corresponden “al decreto con fuerza de Ley 36”.

Pablo Ovalle Isasmendi. Agencia UNO
Pablo Ovalle Isasmendi. Agencia UNO

D茅ficit, argumentos jur铆dicos y derechos

En relaci贸n al d茅ficit de camas en hospitales, a las cuales los afectados mencionados anteriormente no podr铆an acceder, el secretario de Estado sostuvo que se refieren al d茅ficit estructural, problem谩tica que, aseguro, como Gobierno est谩n trabajando para subsanar.

Tras la pregunta de la interpeladora acerca de si hubo o no presiones para el cambio del protocolo, Santelices neg贸 que haya existido cualquier petici贸n de esa naturaleza.

“Nada ni nadie (…) puede atribuir porque el ministerio asume con coraje, con responsabilidad, pero tambi茅n con sentido humanitario que los derechos de las mujeres no pueden ser vulnerados”, sentenci贸 Santelices.

No obstante, Hernando ley贸 parte de un art铆culo publicado por diario La Tercera en el cual el rector de la Universidad Cat贸lica, Ignacio S谩nchez, asegur贸 que le pidieron al Minsal cambios al protocolo de aborto, petici贸n a la cual la cartera accedi贸, seg煤n S谩nchez.

Santelices reiter贸 que el Minsal trabajar谩 por velar los derechos de las mujeres en una situaci贸n tan dolorosa como un aborto, pero -tal como acus贸 la diputada- el ministro no dio una respuesta directa a la pregunta que le hizo.

En relaci贸n a la extensi贸n de la objeci贸n al personal hospitalario que trabaja fuera de pabell贸n, el secretario de Estado indic贸 que la medida fue decretada por el Tribunal Constitucional, por ende ello no recae en el Minsal.

“Es mi deber como m茅dico (…) no hacer cuesti贸n de esta profunda determinaci贸n moral que pueda tener cada uno. (…) Es por eso que le digo que la agenda sanitaria que nosotros llevamos no divide a los chilenos como quiz谩s usted lo quiere hacer”, acus贸 el ministro.

Ante la pregunta acerca de los argumentos jur铆dicos con los que se bas贸 la modificaci贸n al protocolo en cuesti贸n, Santelices record贸 -con un cartel- que Chile es el pa铆s en el cual el VIH/SIDA ha aumentado de mayor manera en el mundo y le agradeci贸 a las trabajadoras sexuales que se han reunido con 茅l para hablar del tema a lo largo de su gesti贸n.

Instituciones privadas

Tambi茅n fue consultado respecto al por qu茅 elimin贸 una serie de requerimientos respecto a la composici贸n de los directores de las instituciones privadas, pero recalc贸 que dichos antecedentes no cambian el tema de fondo: la protecci贸n de las mujeres. “Volvamos al foco”, asegur贸.

Acto seguido, fue cuestionado por la presidenta de la C谩mara, Maya Fern谩ndez (PS), quien con el reglamento en mano le pidi贸 que se limite a hablar sobre los asuntos para los que fue convocado.

“He tratado de responder de la mejor forma”, dijo, al mismo tiempo que el diputado Jaime Bellolio (UDI) lo defendi贸 diciendo que el cuestionario tambi茅n cuenta con un apartado para “otros” temas.

Santelices acus贸 que la discusi贸n en torno al protocolo se desvi贸 de los asuntos puramente sanitarios, a lo que la diputada Hernando respondi贸 que “faltaba a la verdad”.

La parlamentaria, posteriormente, pas贸 a preguntarle por su juramento de ejercer el cargo de ministro de Estado de acuerdo a la Constituci贸n, asegurando que Santelices no se apeg贸 a derecho al declarar en la prensa sobre haber hablado o no con el Presidente a la hora de firmar el cambio de protocolo.

A esto, el ministro respondi贸 que la diputada asume que el protocolo en cuesti贸n est谩 por sobre la Constituci贸n.

Posteriormente, la diputada cuestion贸 los despidos realizados por la actual administraci贸n del Minsal al equipo de Inspecci贸n de Obras, preguntando si 茅stos fueron reemplazados.

El ministro respondi贸 que el Estado estaba perdiendo $600 millones de d贸lares en obras inconclusas de la anterior administraci贸n.

Santelices aprovech贸 de anunciar que “en los pr贸ximos d铆as vamos a instalar un sistema digital en que cada hospital podr谩 mostrar sus listas de espera y en 3 meses m谩s cada ciudadano podr谩 conocer con su RUT en qu茅 condici贸n se encuentra en la lista de espera”.

Para finalizar su intervenci贸n, el ministro hizo un llamado a avanzar en materias de salud e invit贸 a sumarse al “partido de los enfermos”.

“No es posible, y lo digo con dolor, que cuando me junto la senadora Yasna Provoste me haga visible la cruda realidad de la zona de Copiap贸 donde los pacientes para dializarse tengan que recorrer cada d铆a tres horas. (…) Tenemos un problema serio”, dispar贸.

Reacciones

Las reacciones fueron muy marcadas. Desde el oficialismo, quienes representaron a sus partidos, destacaron la participaci贸n de Santelices y fustigaron a la izquierda por su intento de manchar su imagen.

Por el otro lado, desde la oposici贸n las cr铆ticas llovieron y lamentaron que el ministro no haya respondido las preguntas que se le hicieron y que haya desviado los temas.

Por parte de la diputada Paulina N煤帽ez (Renovaci贸n Nacional), Santelices s贸lo recibi贸 halagos.

“Fue 茅l quien debi贸 hacerse cargo (…) de una Ley que no pudo preveer la complejidad de un 谩rea tan sensible como la Salud”, dijo N煤帽ez, quien a帽adi贸 que terminar con la discriminaci贸n ser谩 un pilar del gobierno de Pi帽era, motivo por el cual el Ejecutivo busca proteger a las mujeres que acudan a las causales, sobre todo a las que elijan el sistema p煤blico.

“La salud de las chilenas est谩 en juego”, espet贸 la legisladora antes de aseverar que esta interpelaci贸n fue una “p茅rdida de tiempo”. “Conf铆o en el ministro2, finaliz贸.

Por parte de la UDI habl贸 el diputado Javier Macaya, quien asegur贸 que Santelices “sali贸 fortalecido” que todo se debi贸 a un “谩nimo de hacer oposici贸n” y que se busc贸 “levantar un tema ideol贸gico” para “pegarle al Gobierno”.

Por el contrario, Juan Luis Castro, del Partido Socialista, no fue tan complaciente ni c谩ndido al referirse a la intervenci贸n del ministro.

“Queremos que se respeten los derechos, pero no queremos que la excepcionalidad se forme parte del paisaje”, dijo Castro, quien acus贸 que la ampliaci贸n de la objeci贸n la decret贸 el TC, “esa tercera c谩mara”, se帽al贸.

A su vez, pidi贸 velar por los dineros p煤blicos y evitar que grandes flujos terminen en manos de privados por contratos que deriven pacientes del sector p煤blico a cl铆nicas.

“Sostendremos que no vamos a retroceder en esta conquista social que tanto nos cost贸”, finaliz贸.

Desde la Democracia Cristiana habl贸 el diputado V铆ctor Torres, quien lament贸 que Santelices no haya aprovechado la oportunidad de responder de forma m谩s directa las preguntas que le hicieron en el hemiciclo.

Por el Frente Amplio habl贸 la diputada Maite Orsini (Revoluci贸n Democr谩tica), quien acus贸 que la modificaci贸n al protocolo buscaba torcer una medida que se hab铆a consagrado por Ley de la Rep煤blica.

Orsini, adem谩s, fustig贸 que en los 1,2 millones de personas afectadas se haya incorporado a personas que no ten铆an nada que ver con las mujeres afectadas.

Santelices “defiende una mirada retr贸gada que perdi贸 en el Congreso, dando paso a un avance en derechos de la mujer”, termin贸 Orsini.

Por parte del Partido Comunista habl贸 la diputada Carol Cariola, quien agradeci贸 la “buena performance” del ministro y el buen coaching que recibi贸 por parte del Gobierno.

Diputado / diputada

Una de las pol茅micas que dej贸 la interpelaci贸n, no relacionada al tema en discusi贸n, fue la reiterada equivocaci贸n del ministro a la hora de referirse a su interpeladora, al llamarla diputado en vez de diputada.

Se le pidi贸 que dejara de hacerlo, pero lo hizo cerca de cuatro veces.

En una ocasi贸n, Hernando le dijo: “驴c贸mo se sentir铆a ministro, si yo lo llamara ‘ministra’?”.

Santelices calific贸 el incidente como un “traspi茅” y le pidi贸 las disculpas correspondientes.

Revisa el momento en el video de 脫scar C谩ceres, periodista de Radio B铆o B铆o en el Congreso:

El camino a la interpelaci贸n

La C谩mara de Diputados aprob贸 dicho proceso contra el titular del Minsal el martes 10 de abril con 73 votos a favor, 74 en contra y 3 abstenciones. La moci贸n, que fue firmada por 52 diputados de oposici贸n, requer铆a de 52 votos para oficializarse.

En un principio, el secretario de Estado se mostr贸 sorprendido por la medida e indic贸 que no tenia m谩s antecedentes y que “en su momento tendr茅 que referirme a ello鈥, pero s铆 dijo que “las modificaciones se hicieron para proteger a las mujeres que requer铆an esta Ley” y que deben acudir a centros privados ante la falta de camas de neonatolog铆a en el sistema p煤blico.

El Gobierno defendi贸 las modificaciones a la Ley, argumentando que debe existir espacio para que cl铆nicas privadas puedan abstenerse a realizar abortos bajo las tres causales por razones confesionales. La postura fue valorada por varias figuras de Chile Vamos, como la presidenta de la UDI, la senadora Jacqueline Van Rysselbergue.

El Tribunal Constitucional (TC), el 28 de agosto de 2017, decret贸 que la objeci贸n de conciencia pod铆a ser a nivel institucional, no s贸lo de car谩cter personal para m茅dicos.

Debido a lo anterior, el Partido Comunista present贸 un recurso de nulidad con el cual esperan revertir el fallo del TC, acci贸n legal que fue ingresada en el D茅cimo Quinto Juzgado Civil de Santiago el lunes 30 de mayo.

La decisi贸n del Tribunal de acoger a tr谩mite el recurso form贸 parte de los argumentos que utiliz贸 Hernando en la instancia interpelativa contra Santelices, quien lleg贸 acompa帽ado del ministro secretario general de la Presidencia, Gonzalo Blumel; y la ministra vocera de Gobierno, Cecilia P茅rez.

Tendencias Ahora