Nacional
Jueves 22 marzo de 2018 | Publicado a las 12:19 · Actualizado a las 12:48
Suprema declara ilegal actuar de la PDI que rechazó ingreso a más de 60 haitianos a Chile
Publicado por: Leonardo Casas La información es de: Poder Judicial
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Suprema acogi√≥ el recurso de amparo presentado en representaci√≥n de 62 ciudadanos haitianos, a quienes se les impidi√≥ ingresar al pa√≠s el 2 de marzo pasado, en el vuelo LAW N¬į 705, y que fueron expulsados tras permanecer varios d√≠as en el aeropuerto Arturo Merino Ben√≠tez de Pudahuel.

En fallo dividido, la Segunda Sala del máximo tribunal acogió la acción cautelar, y declaró ilegal la actuación de la PDI que impidió injustificadamente el ingreso de los pasajeros a Chile.

Lee también: 62 migrantes haitianos están varados en aeropuerto esperando ser reembarcados a su país

“Que, establecido someramente el marco f√°ctico y normativo que fund√≥ la medida, es conveniente destacar que las atribuciones que detentan los √≥rganos de la Administraci√≥n del Estado son conferidas por la ley en funci√≥n directa de la finalidad u objeto del servicio p√ļblico de que se trate. El ejercicio leg√≠timo de estas atribuciones exige, adem√°s del respeto a los derechos de las personas, una necesaria razonabilidad en la decisi√≥n de la autoridad”, establece el fallo.

La Resoluci√≥n agrega: “Que, adem√°s, tampoco se precis√≥ por la autoridad recurrida, lo que se entiende en el caso concreto por “dinero insuficiente para su permanencia en Chile”, tema que al no estar definido en la ley, requiere del empleo de un criterio racional, comprensible por individuos extranjeros que no dominan el idioma espa√Īol”.

El texto contin√ļa: “Que, por otra parte, esgrimir como causal para impedir el ingreso de los amparados al territorio nacional, no acreditar v√≠nculos familiares en Chile, adem√°s de ser contradictorio con la calidad de turista que se invoc√≥, no est√° considerado como presupuesto legal para ello”.

“Que, as√≠ las cosas, los antecedentes invocados por la Polic√≠a de Investigaciones de Chile para impedir el ingreso al territorio nacional de los 62 amparados, sin especificar la concreta situaci√≥n migratoria de cada uno, no se ajustan plenamente a las normas fundantes de dicha negativa, lo que permite concluir que dicha medida fue ilegal y arbitraria y vulner√≥ su libertad de desplazamiento, puesto que no existe justificaci√≥n alguna que fundamente en derecho la actuaci√≥n desplegada por la autoridad policial recurrida, razones por las cuales el recurso interpuesto ser√° acogido”.

Por ello, la Suprema resolvi√≥ que la actuaci√≥n de los funcionarios de la PDI, “al denegar sin raz√≥n plausible, legalmente establecida y comprobada en los hechos, su ingreso al territorio nacional, fue ilegal, y se dispone que la Polic√≠a de Investigaciones de Chile adopte las medidas necesarias para evitar la reiteraci√≥n de hechos como los denunciados”.

La resoluci√≥n cont√≥ con un voto en contra, ya que uno de los magistrados hab√≠a considerado que los detectives se hab√≠an limitado “a cumplir su labor de controlar el ingreso al pa√≠s de los extranjeros, procurando que ellos cumplan con la ley, para que la inmigraci√≥n se ajuste a derecho desde su inicio”.

En definitiva, con esto se revoca lo que había establecido la Corte de Apelaciones de Santiago, que en un principio había respaldado el actuar de la PDI, al considerar ilegal el ingreso de estos pasajeros.

Tendencias Ahora