Nacional
Consejo para Transparencia pide que Contraloría aclare gasto de Carabineros en exgenerales
Publicado por: Guido Focacci
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El presidente del Consejo para la Transparencia (CPLT), Marcelo Drago, sugiri√≥ la intervenci√≥n de Contralor√≠a para esclarecer los gastos que a√ļn mantiene Carabineros para financiar autom√≥viles, bencina e incluso el TAG de seis exgenerales directores.

En conversación con radio Concierto, el titular del CPLT criticó los millonarios montos que ha destinado la institución policial, haciendo también un llamado a elevar los estándares éticos de este y otros organismos del Estado.

‚ÄúHay que diferenciar seguridad de los privilegios. Hay gastos personales que dif√≠cilmente pueden tener un fundamento en materia de seguridad. Esta es una norma anacr√≥nica, que hoy no se justifica y que debemos revisar profundamente. Tenemos que fomentar un escrutinio sobre las autoridades para facilitar la rendici√≥n de cuentas de todos quienes tenemos un cargo p√ļblico‚ÄĚ, sentenci√≥ Drago, detallando que cualquier acci√≥n que implique el desembolso de recursos del Estado, debe ser razonada m√°s all√° de lo normativo.

‚ÄúLas decisiones deben tener un fundamento y servir al inter√©s p√ļblico. Si no se pueden respaldar, se cae en la arbitrariedad y en los privilegios sin justificaci√≥n. Aunque los gastos sean legales, tenemos que cuidar los recursos del Estado‚ÄĚ, agreg√≥ el presidente del CPLT.

Decreto aludido no es reservado

‚ÄúSe faculta al General Director para proporcionar, con cargo a sus propios recursos institucionales, los medios humanos, materiales y log√≠sticos necesarios para la debida protecci√≥n y seguridad de quienes hayan ejercido el Mando Superior de Carabineros‚ÄĚ.

Ese es uno de los art√≠culos del decreto n√ļmero 15 de 1998 de la entonces Subsecretar√≠a de Guerra (actual Subsecretar√≠a de FF.AA.) que entre otras cosas, permitir√≠a tambi√©n la asignaci√≥n de un dispositivo de seguridad permanente para exautoridades policiales y que seg√ļn algunas informaciones, habr√≠a sido establecido como ‚Äúreservado‚ÄĚ por el Consejo para la Transparencia (CPLT).

Sin embargo, esto fue desmentido por Marcelo Drago, quien aclaró que dicha disposición nunca ha sido tildada de secreta por la institución, haciendo un llamado a que la ciudadanía se empodere y utilice su Derecho de Acceso a la Información.

‚ÄúA partir de este caso esperamos que surjan m√°s solicitudes de informaci√≥n en torno a esta u otras situaciones y que en definitiva hablan de gastos o privilegios fuera de contexto (‚Ķ) formas de fiscalizar esto existen y el secreto en materia de informaci√≥n p√ļblica ya no pueden establecerse unilateralmente por la autoridad, tienen que estar justificados en algunas de las causales que establece la constituci√≥n. A su vez, nuestro sistema establece la existencia del Consejo para la Transparencia, una instituci√≥n aut√≥noma que resuelve y fiscaliza el Acceso a la Informaci√≥n‚ÄĚ, se√Īal√≥ Drago.

Tendencias Ahora