Nacional
Fiscalía por Operación Huracán: No perseveraremos, con las consecuencias que eso implica
Publicado por: Gonzalo Cifuentes
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El fiscal nacional Jorbe Abbott sostuvo una reunión con los persecutores jefe de La Araucanía y Aysén, Cristian Paredes y Carlos Palma, para coordinar diligencias con respecto al montaje que acusaron en la Operación Huracán. En dicha instancia también participó Juan Agustín Melendez, de la Fiscalía en Los Ríos, donde indagan una arista del caso.

Marta Herrera, vocera del Ministerio P√ļblico, explic√≥ que se reunieron para definir los pasos a seguir. En la ocasi√≥n afirm√≥ que varios generales y oficiales, entre ellos el director de Inteligencia, Gonzalo Blu, tienen que declarar. “No nos vamos a referir a las calidades. Hay varios que han sido citados”, manifest√≥.

Tras ello, anunció que el general director de Carabineros, Bruno Villalobos, fue citado por petición del fiscal jefe de Aysén, Carlos Palma, por lo que comparecerá de manera presencial.

Con respecto a las indagatorias en Los R√≠os, detall√≥ que “estamos analizando si pueden existir hechos similares a los que hay en la investigaci√≥n que se genera por obstrucci√≥n en La Araucan√≠a”.

Marta Herrera fue consultada por los peritajes que Carabineros encarg√≥ al FBI, pero descart√≥ que el Ministerio P√ļblico pudiese acudir a ellos, ya que la investigaci√≥n se cerr√≥. “Si est√° cerrada, significa que ya no se pueden realizar diligencias”, dijo.

“La √ļnica posibilidad es la reapertura de la investigaci√≥n, lo que por ley s√≥lo procede si se hubieran solicitado oportunamente diligencias que Fiscal√≠a no hubiera realizado o rechazado. Esa hip√≥tesis no est√° presente”, profundiz√≥.

Reafirma que no perseverar√°n en el caso

“Se decidi√≥ cerrar la investigaci√≥n que se genera en virtud de la Operaci√≥n Hurac√°n y, al respecto, se ha tomado una decisi√≥n que es no perseverar. Sin perjuicio que se est√©n evaluando y analizando las distintas opciones”, manifest√≥.

Herrera detall√≥ que el Ministerio P√ļblico no tiene antecedentes para seguir adelante con esta investigaci√≥n, sin embargo, precis√≥ que no creen que no existan delitos. “No significa que pensemos que aqu√≠ no hay hechos constitutivos de delitos”, manifest√≥.

Pese a ello, reiter√≥ que no seguir√°n adelante en esa investigaci√≥n porque “al d√≠a de hoy no tenemos antecedentes, que permitan seguir adelante, que no est√©n contaminados. En virtud de la adulteraci√≥n de evidencias, se genera otra investigaci√≥n”.

Independiente de ello, anticip√≥ que si en alg√ļn momento cuentan con evidencias “no contaminadas”, se podr√≠a continuar, lo que es imposible en este momento.

“La Fiscal√≠a no perseverar√° en ella, con las consecuencias que eso implica”, reiter√≥.

Oposición al sobreseimiento

La vocera aprovech√≥ la instancia para aclarar que el Ministerio P√ļblico no cree que los hechos investigados no son constitutivos de delitos, por lo que se opondr√≠an a una petici√≥n de sobreseimiento. “No es la absoluci√≥n ni inocencia de las personas”, advirti√≥.

“Nos vamos a oponer al sobreseimiento. No estamos por decir que no hay participaci√≥n”, reiter√≥.

Tendencias Ahora