Nacional
Guillier insiste en condonación del CAE "para siempre" para el 40% más vulnerable
Publicado por: Alberto Gonz√°lez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Alejandro Guillier y Sebasti√°n Pi√Īera protagonizaron un tenso √ļltimo debate presidencial, de cara al balotaje del pr√≥ximo domingo 17. El candidato oficialista insisti√≥ en que la condonaci√≥n del CAE “es para siempre”.

Un debate distinto a los anteriores foros se desarrolló este lunes, donde los candidatos tuvieron mayores posibilidades para interactuar e interpelarse mutuamente.

Quiz√° por el cambio del formato, los abanderados evidenciaron distintos problemas para plantear algunos temas por los que fueron consultados, respecto a sus programas de Gobierno.

Esto √ļltimo qued√≥ en evidencia luego que Pi√Īera acusara a Guillier de estar “vendiendo humo”, por una supuesta imprecisi√≥n en el costo de su programa de Gobierno.

Lee tambi√©n: Pi√Īera y su dura cr√≠tica al programa econ√≥mico de Guillier: “Est√° vendiendo humo”

Parad√≥jicamente, en un inicio del debate, Pi√Īera ofreci√≥ disculpas si de alguna forma ha contribuido a tensionar el ambiente, descalificando a su contendor.

“De vez en cuando creo que Alejandro Guillier ha tenido frases descalificadoras y si yo he contribuido a eso, me disculpo”, asegur√≥ el candidato opositor.

Guillier, por su parte, se defendi√≥ se√Īalando que “he tratado de ser prudente y muy claro en mis intervenciones, pero he sido riguroso en mis cr√≠ticas”.

Renuncia de General Director de Carabineros

En uno de los pocos temas en los cuales coincidieron, como por ejemplo el sistema de pensiones, ambos candidatos se mostraron contrarios a pedir al actual general director de Carabineros, Bruno Villalobos, dar un paso al costado en medio de los √ļltimos hechos de corrupci√≥n conocidos al interior de la instituci√≥n policial.

“Hasta donde yo tengo entendido el general Villalobos no est√° involucrado. Hacer cambios de esa magnitud por dar un golpe de autoridad no tiene mucho sentido (…) Creo que hay que ser extremadamente prudente. Eso se est√° investigando y yo conf√≠o en que eso se est√° haciendo bien”, asever√≥ el abanderado oficialista.

Pi√Īera, por su parte, se defendi√≥ de entregar una declaraci√≥n m√°s concreta, se√Īalando que “un presidente no designa ministros ni destituye comandantes en jefe mientras no sea presidente. Pero le puedo decir que vamos a modernizar a Carabineros”.

Polémico fin del CAE

Otro de los temas que causó revuelo, fue el término del pago del Crédito con Aval del Estado (CAE), prometido por Alejandro Guillier.

Recordemos que en el pasado debate de la Archi, el candidato oficialista asegur√≥ que la condonaci√≥n de la deuda del CAE es para siempre, lo que fue refutado por su comando, desde donde aclararon que se trataba s√≥lo del 40% m√°s vulnerable y que s√≥lo se hac√≠a de forma definitiva despu√©s de los 10 a√Īos.

Y si bien le costó entregar una postura clara, sus dichos podrían azuzar las críticas.

“Nosotros hicimos un estudio y la verdad es que el gran problema de las deudas CAE es la tasa de inter√©s. Entonces, en su casa se da cuenta que lo va pillando la m√°quina y el joven egresa, no encuentra trabajo, y ah√≠ tenemos otros problemas, la empleabilidad”, asegur√≥.

En ese sentido, realiz√≥ un mea culpa, reconociendo que como coalici√≥n “generamos un mecanismo que fue con las mejores intenciones del mundo, pero lo cierto es que produjo el endeudamiento de los estudiantes‚ÄĚ.

Aprovechando la instancia, Pi√Īera emplaz√≥ duramente a Guillier a entregar una respuesta concreta. ‚Äú¬ŅEs para siempre o no es para siempre, Alejandro?‚ÄĚ, le consult√≥, a lo cual el senador por Antofagasta reiter√≥ que “era para siempre”.

No obstante. la respuesta no convenció al abanderado de oposición, quien lo acusó de contradecirse con su programa, debido a que -a su juicio- en su programa sólo sale una suspensión de pagos del CAE.

Más tarde, en conferencia de prensa posterior al debate, Guillier admitió las complicaciones para resolver este problema.

“Nos hemos dado cuenta que no es como pens√°bamos al comienzo. Son deudas enormes, que ya no van a poder pagar aunque encontraran trabajo. Por esa raz√≥n tomamos una decisi√≥n pol√≠tica m√°s dram√°tica, que es sacarlos del Dicom‚ÄĚ, indic√≥.

URL CORTA: http://rbb.cl/irjk
Tendencias Ahora