Nacional
Internos de Punta Peuco responden a organización que criticó existencia del penal
Publicado por: Cristóbal Vaccaro
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Luego que la organización Human Rights Watch, a través de su representante José Miguel Vivanco, denunciara que no existe sustento legal para mantener el penal Punta Peuco, los internos del recinto, en su mayoría condenados por violaciones a los Derechos Humanos, salieron a criticar la opinión de la instancia.

Lee también: Entidad internacional de Derechos Humanos acusa que Punta Peuco no tiene sustento legal

Ra√ļl Meza, abogado representante de los reclusos, precis√≥ que el centro de cumplimiento penitenciario s√≠ cuenta con el marco legal necesario para asegurar su existencia.

“La creaci√≥n y permanencia de Punta Peuco obedece a fundamentos de car√°cter jur√≠dico. Basta con leer las argumentaciones legales consignadas en el decreto supremo, para darse cuenta que el se√Īor Vivanco est√° equivocado”, dijo el jurista.

Asimismo, recalcó que, más allá de la legislación nacional, existen principios de derecho internacional que avalan la existencia del recinto penitenciario donde cumplen condena excolaboradores de la dictadura de Augusto Pinochet.

Entre ellos, Meza destac√≥ “el principio de la segregaci√≥n, protegido a nivel internacional y adem√°s el fundamento jur√≠dico dice relaci√≥n tambi√©n con la protecci√≥n de la seguridad e integridad f√≠sica y ps√≠quica de los internos”.

Respecto a un eventual cierre del penal, Ra√ļl Meza declar√≥ que actualmente existe un informe de Gendarmer√≠a en el que se declara que “no existe ninguna raz√≥n de car√°cter t√©cnico, jur√≠dico ni administrativo para cerrar el penal”.

URL CORTA: http://rbb.cl/imdh
Tendencias Ahora