Nacional
Condenan a Codelco por muerte de mujer tras mal tratamiento de dolor de cabeza en Calama
Publicado por: Leonardo Casas La información es de: Poder Judicial
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Suprema condenó a la Corporación Nacional del Cobre (Codelco), División Chuquicamata, a pagar una millonaria indemnización, que totaliza $287.109.649 a familia de una mujer fallecida por el mal tratamiento de una cefalea en el Hospital del Cobre Dr. Salvador Allende de Calama.

En fallo unánime, la Tercera Sala del máximo tribunal rechazó el recurso de casación, tras descartar infracción de ley en la sentencia recurrida, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó lo resuelto por el Segundo Juzgado de Letras de Calama, que estableció la responsabilidad del hospital por falta de servicio.

El fallo establece que el centro asistencial deber√° pagar 120 millones de pesos al c√≥nyuge de la v√≠ctima; 80 millones de pesos para uno de los dos hijos, y $7.109.649 por el da√Īo emergente causado por la muerte de Sandra Bernardita Jadue Erazo, quien concurri√≥ el 23 de octubre de 2011 al Hospital del Cobre con una cefalea que fue mal tratada en el recinto y que deriv√≥, d√≠as despu√©s, en su deceso en la Cl√≠nica Antofagasta.

El texto establece que “los m√©dicos que la atendieron fueron negligentes al no advertir el riesgo potencial a la que pod√≠a verse expuesta la paciente dada la persistencia de la cefalea que se extendi√≥ por tres d√≠as, al hecho que no se tom√≥ en consideraci√≥n el TAC (Tomograf√≠a axial computarizada) practicado con fecha 24 de octubre de 2011, pues a pesar que los resultados estaban a disposici√≥n del cuerpo m√©dico se le dio de alta, se le deriv√≥ a un ginec√≥logo y luego se envi√≥ a su domicilio”.

Adem√°s, el fallo detalla que la paciente no fue derivada a un especialista neur√≥logo de manera urgente, y no se advirti√≥ que “atendida la sintomatolog√≠a presentada era necesario contar con ex√°menes y estudios que permitieran contar con m√°s informaci√≥n a efectos de brindar un diagn√≥stico m√°s acotado y menos ambiguo”; ello hubiera permitido evitar su muerte, concluye la justicia.

URL CORTA: http://rbb.cl/hpjg
Tendencias Ahora