Nacional
Hacienda explica detalles del Nuevo Ahorro Colectivo y los cambios a multifondos
Publicado por: Sebastián Asencio La información es de: Comunicado de Prensa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Rodrigo Vald√©s, ministro de Hacienda, entreg√≥ detalles este mi√©rcoles sobre la reforma al sistema de pensiones y las 3 modificaciones que busca aplicar: la creaci√≥n del “Nuevo Ahorro Colectivo”, su organismo administrador, el “Consejo de Ahorro Colectivo”, y el perfeccionamiento del marco regulatorio de las AFP.

Espec√≠ficamente, explic√≥ el funcionamiento del nuevo tipo de cotizaci√≥n y tambi√©n coment√≥ el funcionamiento de los multifondos y los cambios que se aplicar√°n a este √ļltimo. Algo que ya fue defendido con anterioridad durante esta semana.

Lee también: Pensiones: Reforma afectaría a 300 mil empleos y Gobierno defiende cambios a multifondos

Al respecto, Vald√©s detall√≥ que el Nuevo Ahorro Colectivo considera un aporte de 3% del sueldo del trabajador a su cuenta personal y un 2% que se destina a un fondo de ahorro colectivo. Este √ļltimo se destina tanto a mejorar las pensiones de los actuales jubilados de vejez de AFP a los 65 a√Īos, como a un bono para las mujeres que jubilen y un aporte solidario intrageneracional.

“Es un mecanismo de ahorro con redistribuci√≥n, en que a los que nos va mejor ayudamos a los que no les va muy bien (…) Lo central es que el sistema ayuda a los que les ha ido peor en t√©rminos salariales a ahorrar un poco m√°s. Es como un seguro colectivo”, coment√≥.

Luego, procedió a dar un ejemplo sobre cómo funcionaría la cotización con las nuevas modificaciones.

Por ejemplo, una persona de $300 mil de sueldo ahorra en su cuenta personal 5,2%. Es dif√≠cil pensar que ah√≠ hay un impuesto si termina ahorrando m√°s de lo que puso. Por cierto, una persona de $1,5 millones (de sueldo) pone 3% y termina ahorrando 3,4%. Ahorra m√°s que el 3%, igual recibe. Incluso el que est√° en el tope imponible recibe al 3,2% pero ciertamente contribuye algo m√°s. El m√≠nimo que ahorra quien recibe un sueldo de 300 mil en toda la trayectoria es 4%. ¬ŅPor qu√© es eso importante? Ello son los que tienen un perfil de salarios que crece menos, por lo tanto, los que tenemos la suerte de tener trabajos m√°s estables y mejores salarios podemos ayudar a aquellos que no lo tienen”, explic√≥.

En relación a los multifondos y las críticas que han expuesto desde la oposición, principalmente por la limitación de movimientos entre fondos, el ministro concluyó que la idea es plantear una serie de ajustes para reducir el nivel de riesgo al que se pueden exponer los afiliados, especialmente cuando están cercanos al retiro, y mejorar las estrategias por defecto para moverse de un fondo a otro.

“Los multifondos est√°n hecho con un objetivo central que es aprovechar el premio por riesgo que hay en renta variable y adaptarse a diversas preferencias por riesgos. Pero no debiesen usarse para apostar al mercado financiero y tratar de ganarle a posibles cambios en los precios de activos en el corto plazo. Eso es aportar con la jubilaci√≥n de manera bastante peligrosa. De hecho, hemos tenido un aumento muy grande del fondo E y una ca√≠da en los otros en montos y personas. Esos cambios est√° bien que sucedan si son informados, pero no por razones de corto plazo y menos por razones ajenas a tener una buena pensi√≥n”, finaliz√≥.

Dentro de las medidas que se desean aplicar a los multifondos est√°n establecer que un cotizante del fondo A s√≥lo podr√° permanecer en dicho fondo hasta los 45 a√Īos, sin posibilidad de regresar a este que es el fondo m√°s riesgoso.

Además, el proyecto de regulación de las AFPs plantea que los cambios de multifondos sólo podrán hacerse entre fondos adyacentes y no en un rango amplio como ocurre en la actualidad.

Tendencias Ahora