Nacional
Chile Vamos califica de "ordinario" informe de comisi√≥n por inversi√≥n de Pi√Īera en Exalmar
Publicado por: Alberto González La información es de: Oscar Cáceres
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Como “ordinario” calificaron diputados de Chile Vamos, el informe de la Nueva Mayor√≠a y que fue aprobado en la comisi√≥n investigadora Exalmar, que indag√≥ en la operaci√≥n de una de las empresas de Pi√Īera en la pesquera peruana mientras era mandatario y se desarrollaba el litigio mar√≠timo en la Corte Internacional de La Haya.

Con presunciones más que certezas, además de denuncias de errores y copy paste en el texto, la Nueva Mayoría prepara la presentación del informe de la comisión investigadora.

Recordemos que el expresidente reconoci√≥ la inversi√≥n, pero neg√≥ haber tenido conocimiento de esa operaci√≥n financiera, ya que en 2009 -meses antes de asumir en poder- a trav√©s de un fideicomiso ciego se deslig√≥ totalmente de “la gesti√≥n, administraci√≥n y decisiones de inversi√≥n de las empresas del Grupo Bancard”, el brazo econ√≥mico que administra parte de su fortuna.

Al respecto, los parlamentarios de Chile Vamos criticaron duramente el informe, que lo calificaron como “ordinario” ya que incluso tendr√≠a errores de redacci√≥n.

Y es que el nombre del contralor general de la Rep√ļblica, Jorge Berm√ļdez, por ejemplo, fue redactado como Sergio, seg√ļn acusaron.

“Es un informe bastante ordinario que dice todo lo contrario a lo que se√Īala una investigaci√≥n m√°s profunda, que est√° mal redactado, tiene copy paste, que presenta nombres escritos de otra manera”, cuestion√≥ el diputado UDI, Felipe Ward.

En esa l√≠nea, asegur√≥ que este informe “es un intento fallido por enlodar la imagen del expresidente Sebastian Pi√Īera”.

Oficialismo: “Hay un reproche √©tico”

Consultados los parlamentarios de la Nueva Mayor√≠a respecto a la forma en la que se plante√≥ este informe, el diputado y presidente de la comisi√≥n, Fuad Chah√≠n, asegur√≥ que hay un “reproche √©tico”.

Esto √ļltimo, porque seg√ļn asegur√≥ no les corresponde a ellos determinar si hubo alg√ļn delito o no en la compra de acciones de la pesquera peruana Exalmar por parte de Bancard.

“Aqu√≠ lo que hay es un claro reproche √©tico, por la manera de actuar del expresidente Pi√Īera, siempre intentando burlar a los √≥rganos de supervisi√≥n y fiscalizaci√≥n, creando estructuras societarias para que queden fuera del per√≠metro de la Superintendencia de Valores y Seguros y creando sociedades en para√≠sos fiscales para poder evitar las fiscalizaci√≥n del Servicio de Impuestos Internos”, cuestion√≥ el parlamentario DC.

Y es que seg√ļn informaron los distintos representantes de los servicios p√ļblicos que llegaron hasta la instancia, no hubo ning√ļn tipo de infracci√≥n legal.

De esta forma, se espera que la próxima semana llegue el informe hasta la Sala de la Cámara de Diputados para su votación correspondiente.

URL CORTA: http://rbb.cl/hl3u
Tendencias Ahora