Nacional
Diputados apuntan responsabilidades hacia excontralor Mendoza por no fiscalizar a Codelco
Publicado por: Jonathan Flores La informaci√≥n es de: √ďscar C√°ceres
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un grupo de 57 diputados presentó las firmas para constituir una Comisión Investigadora por los cuestionados gastos en Codelco y apuntan al rol del excontralor Ramiro Mendoza por no fiscalizar las irregularidades al interior de la cuprífera estatal.

Si bien lo anunciaron ayer, este jueves lo ejecutaron de forma oficial.

Seg√ļn dijeron, quieren investigarlo todo, pero preliminarmente apuntan a las responsabilidades del excontralor Mendoza -hoy consejero de la campa√Īa de Pi√Īera-, quien no habr√≠a tomado ninguna medida pese a haber recibido 11 informes de Cochilco, entidad encargada de fiscalizar a la minera.

Lo anterior, pese a que en ese entonces ya se conoc√≠an hechos de caracter√≠sticas similares a los que se hicieron p√ļblicos durante las √ļltimas semanas.

Lee también: CGR detecta U$783 millones en contratos entre Codelco y firmas vinculadas a sus directivos

“Pese a los 16 reportes que nos entreg√≥ Cochilco, periodos que van desde el 2005 en adelante, nunca en la etapa de dicho contralor al mando hubo fiscalizaci√≥n alguna sobre estos hechos que hoy se est√°n conociendo. Es poderosamente llamativo“, dijo el diputado socialista, Juan Luis Castro.

Por su parte, la diputada RN Paulina Nu√Īez dijo que, pese al v√≠nculo de Mendoza con la campa√Īa de Pi√Īera, todos los que tengan antecedentes sobre el uso de los recursos de Codelco tienen que venir a dar explicaciones.

Lee también: Contraloría revela que Codelco gastó $18 millones en la creación de páginas de humor

Asimismo, también apuntó a la existencia a la contratación de parientes y de empresas creadas por funcionarios que se retiran de la cuprífera y tienen contratos millonarios. Ellos también tienen que ser parte de la investigación, aseguró.

Codelco es una caja pagadora de favores pol√≠ticos, que se adjudican proyectos por un determinado monto y luego se terminan entregando por 3 √≥ 4 veces el monto adjudicado. Hay personas que se someten a los planes de retiro y despu√©s terminan siendo contratados nuevamente”, plante√≥.

Lee también: Codelco pagó $28 mil millones por planes de egreso de 237 trabajadores en El Teniente

Naturalmente, dicha situaci√≥n genera preocupaci√≥n entre los parlamentarios, sobre todo considerando que el presidente de Codelco, Nels√≥n Pizarro, sostuvo el a√Īo pasado que la entidad no ten√≠a “un puto peso” para pagar bonos a los trabajadores de la estatal.

Por ello es que la diputada DC Yasna Provoste apunt√≥ a c√≥mo se generaron estos contratos: “No podemos estar de acuerdo cuando aqu√≠ se han generado gastos que no tienen nada que ver con el giro de la empresa, cuando aqu√≠ han habido acuerdos de los distintos directorios y han permitido que puedan tener contratos entre parientes”, recalc√≥.

De este modo, con todos los antecedentes que han surgido, ha quedado claro que ha habido actos cuestionables no sólo del directorio actual, sino que de otros directores que han consentido en este tipo de acuerdos que han perjudicado el balance de la cuprífera estatal.

En tanto, el diputado Gabriel Silber (DC) indic√≥ que -junto a Provoste- tambi√©n acudir√°n la pr√≥xima semana al Ministerio P√ļblico para que inicie una investigaci√≥n judicial, pero tambi√©n piden al Consejo de Defensa del Estado (CDE) que siga el ejemplo de Contralor√≠a y se haga parte de las querellas.

Si bien Cochilco advirtió sobre cerca de 20 pagos de indemnizaciones que alcanzarían los 200 millones de pesos casa uno, a ello se sumaron los antecedentes revelados este jueves por Reportajes Bío Bío con otros 12 casos de las mismas características.

Pero algunos parlamentarios revelaron que los informes reservados de Contraloría muestran una situación más álgida: serían 50 los casos detectados.

En tanto, de aquí a julio se espera que la Comisión Investigadora de la Cámara comience sus funciones, pese a que la situación genera cierta resistencia del mundo radical y de ciertos parlamentarios ligados a la masonería. Sea como sea, la iniciativa es apoyada por la oposición y por una parte de la Nueva Mayoría.

Tendencias Ahora