Nacional
Sismolog√≠a reconoci√≥ que sismos de los √ļltimos d√≠as constituyen una situaci√≥n no habitual
Publicado por: Maximiliano Ortiz La información es de: Felipe Cornejo
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Hay preocupaci√≥n en la ciudadan√≠a por lo que han llamado un enjambre sismico, basado en la serie de movimientos tel√ļricos que se han percibido desde la tarde del pasado d√≠a s√°bado, pero para el Centro Sismol√≥gico este es un fen√≥meno que no tendr√≠a relaci√≥n con un enjambre y que no es habitual.

El sismo 5,9 richter del s√°bado fue calificado por sismolog√≠a como el evento mayor en una jornada marcada por contin√ļos movimientos tel√ļricos, por lo que todo lo posterior ser√≠an netamente r√©plicas.

Sin embargo, el sismo de mayor intensidad de este lunes en la tarde cambió todo lo que se pensaba sobre este evento en el Centro Sismológico Nacional. El hecho que incrementara en magnitud dio cuenta que este era en realidad el evento mayor y que el del sábado no era más que un sismo precursor, es decir, previo a lo que, en algunos casos, son terremotos.

As√≠ lo explic√≥ el director de Sismolog√≠a, Sergio Barrientos, respecto a lo inusual de esta situaci√≥n y que han registrado unos 130 sismos en los √ļltimos d√≠as.

Si bien se ha comentado que esto se tratar√≠a de un enjambre s√≠smico, aquello fue descartado por el ge√≥grafo de la Universidad Cat√≥lica Pablo Osses, quien asegur√≥ que al tener movimientos tel√ļricos de tan distinta magnitud no puede tratarse de un enjambre.

Además, aseguró que las réplicas podrían extenderse entre dos semanas a más de un mes.

En tanto, desde sismolog√≠a concluyeron que tener un sismo 6,9 Richter no es raro en un pa√≠s como el nuestro, debido a que eventos de estas caracter√≠sticas ocurren cada a√Īo, mientras que las r√©plicas deber√≠an ser de menor intensidad y centradas en la misma regi√≥n del ep√≠centro. Aunque no descartaron que aquel escenario pueda cambiar repentinamente.

Tendencias Ahora