Nacional
Educaci√≥n, salud y previsi√≥n: los ejes de campa√Īa de un Guillier que define posturas
Publicado por: Guido Focacci
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El precandidato presidencial Alejandro Guillier, que muestra las mejores cifras dentro de las opciones oficialistas a La Moneda, asegur√≥ que esta “versi√≥n” de Pi√Īera retrocedi√≥ 40 a√Īos, advirti√≥ que es necesaria una pol√≠tica selectiva de inmigrantes en el pa√≠s y critic√≥ al Frente Amplio por lo que considera una imposibilidad de construir acuerdos.

Todo lo anterior, mediante una completa entrevista, concedida este lunes a Radio y Diario Universidad de Chile, que ha soprendido a varios porque en ella al fin comienzan a vislumbrarse posturas claras respecto a los grandes “temas pa√≠s”.

“Educaci√≥n, salud y previsi√≥n”, son las tres √°reas en las que Guillier asegur√≥ se enfocar√≠a su eventual gobierno.

Educación

“Lo primero que hicieron los pa√≠ses a los que les ha ido bien, fue una revoluci√≥n en educaci√≥n. Por ejemplo, el milagro chino. Desde 1978 en adelante ellos prepararon a su poblaci√≥n para el gran salto. Hoy vas a China y ves que todo se robotiza y preguntas d√≥nde est√° la gente: la gente no quiere ser empleada, porque los prepararon para conquistar el mundo, y no como lo hace Europa o Estados Unidos. Buscan (crecimiento) de formas menos agresivas de las que estamos acostumbrados. Hablan de crecimiento compartido”, expresa el candidato.

“En Chile tenemos problemas tan simples como que del 100% de los j√≥venes que entran a la universidad, un 50% queda a mitad de camino. Del otro 50% la mitad no est√° trabajando en el √°rea que estudi√≥. Hay una irracionalidad en el sistema de educaci√≥n superior que tenemos que ordenar, de modo tal que se estudien aquellas cosas que tengan empleabilidad y que tengan las competencias que se exige”, indica.

Salud

Guillier dijo que Salud fue uno de los temas que se abandonaron ante tanta reforma, porque nunca se fue selectivo a la hora de querer cumplir con las demandas de la ciudadanía.

Tambi√©n asegur√≥ que “se necesita avanzar hacia un plan b√°sico com√ļn. En Chile nadie tolera desigualdades brutales en el acceso a la calidad de la salud. Si existe una calidad m√©dica, no se puede entender que unos s√≠ accedan a ella y otros no”.

Previsión

Guillier se√Īal√≥ que es necesario crear un sistema de seguridad social. “Ac√° se confunde el sistema de seguridad con las AFP, pero eso es solo una f√≥rmula posible, pero que no da resultados. En ninguna parte del mundo el ahorro previsional es 100% individual. En los pa√≠ses desarrollados lo individual es un apoyo a tu previsi√≥n, pero no la reemplaza. Existe una previsi√≥n social que se suplementa con un ahorro individual. Aqu√≠ el enga√Īo es que nos hicieron creer que ese extra reemplaza a todo el sistema de previsi√≥n”, agreg√≥.

El candidato indicó que la solución no son las AFP y que se necesita pasar a un sistema donde el aporte del empleador y del Estado sea la clave, complementando al ahorro individual.

Sobre Pi√Īera

El senador dijo que no pueden seguir los mismos de siempre en pol√≠tica, “con casi tres d√©cadas, sin soltar su espacio para una renovaci√≥n de liderazgo. De hecho, se ve en los candidatos: no ha habido expresidente de Chile que no quiera volver a ser presidente”.

“Sebasti√°n Pi√Īera ya era senador en 1990 y en su acto de campa√Īa estaba rodeado por los mismos hombres de siempre. Este Pi√Īera no es el de la elecci√≥n anterior, retrocedi√≥ 40 a√Īos”, afirm√≥.

Duras críticas a frente amplio

“Lo que le pasa en general a los movimientos de izquierda es que son hijos de la globalizaci√≥n, son pol√≠ticos de men√ļ. En la web cada uno hace su propuesta, pero no tienen la cultura de la construcci√≥n de acuerdos, por eso se tensionan extraordinariamente. Hay una dificultad cr√≥nica de construir acuerdos, porque piensan que ello es traici√≥n. Lo mismo les pasa con sus liderazgos. Eligen l√≠deres que son voceros de la asamblea, pero si ese l√≠der adquiere vuelo propio, pierde la confianza”, apunt√≥ Guillier.

Por lo mismo, Alejandro Guillier insisti√≥ en la necesidad de las primarias. Indicando que quiere llegar a la elecci√≥n “con participaci√≥n y con gobernabilidad, porque sin gobernabilidad esta cuesti√≥n va a terminar como Fernando de la R√ļa, porque una cosa es ganar la elecci√≥n, y otra gobernar al pa√≠s. Otros est√°n mirando a m√°s largo plazo. Tienen tiempo, pueden desafiar el sistema, pueden prometer lo que quieran, porque su apuesta no es ganar ahora. Entonces, cuando no vas a ganar, puedes lanzar propuestas, lanzar el tejo”.

Inmigrantes

“Se podr√≠an fijar criterios de calificaci√≥n, como lo hizo Pablo Neruda con el Winnipeg, donde se eligi√≥ a espa√Īoles t√©cnicos y artistas. ¬°Y qu√© vino en el Winnipeg! Una generaci√≥n de artistas y t√©cnicos, ninguno de los cuales fracas√≥ en Chile y que hicieron un aporte tremendo, porque fue una migraci√≥n selectiva. Solidaria, pero selectiva. Bueno, ah√≠ hay un criterio, eso es una pol√≠tica”, dijo el candidato.

“Creo que hay que aplicar criterios selectivos. El problema con Estados Unidos es que va a presionar m√°s a pa√≠ses como M√©xico y Chile, y los flujos migratorios van a comenzar a moverse hacia Am√©rica Latina, por eso tenemos que tener una pol√≠tica. Por ejemplo, nosotros necesitamos m√©dicos. Entonces, demos condiciones excepcionales para que vengan m√©dicos, y cort√©mosla con que los m√©dicos chilenos est√©n saboteando para que no les entre competencia”, agreg√≥.

URL CORTA: http://rbb.cl/gcp8
Tendencias Ahora