Nacional
Gendarmes valoran expulsión de Olate de Dipreca pero recalcan diferencia con funcionarios
Publicado por: Jonathan Flores La informaci√≥n es de: √ďscar Tucas
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Luego que Contralor√≠a ordenara a la Direcci√≥n de Previsi√≥n de Carabineros de Chile (Dipreca) sacar del sistema previsional a Miryam Olate, la Asociaci√≥n Nacional Suboficiales de Gendarmer√≠a (Ansog) valor√≥ la medida respecto de ella, pero se√Īalaron que se trata de una situaci√≥n diferente a la que viven los Oficiales y Suboficiales de la instituci√≥n.

El presidente de la organizaci√≥n, Joe Gonz√°lez, dijo que esto es un precedente para evitar enga√Īos y estafas.

Eso s√≠, al mismo tiempo, reiter√≥ la necesidad de que se hagan distinciones con los funcionarios de carrera, ya que efectivamente “ac√° hubo situaciones que se conjugaron para aprovecharse de vac√≠os nebulosos de la ley, pero lo que est√° pasando con los funcionarios que pertenecen a la planta 1 de oficiales y la planta 2 de suboficiales es algo muy distinto a lo que est√° viviendo la se√Īora Olate”, recalc√≥.

Al mismo tiempo, figuras de ambos sectores pol√≠ticos apuntaron sus cr√≠ticas a la tard√≠a reacci√≥n de dicho organismo en el caso de la esposa del presidente de la C√°mara de Diputados, Osvaldo Andrade (PS). Lo anterior, considerando las reiteradas advertencias de Contralor√≠a desde 2012 y que la instituci√≥n reci√©n acat√≥ 5 a√Īos m√°s tarde, luego de un tercer dictamen del ente fiscalizador.

En ese sentido, el diputado y presidente de la comisi√≥n investigadora del caso, el socialista Leonardo Soto, reproch√≥ la labor de Dipreca. “Se est√° terminando con una situaci√≥n de injusticia, invalidando pensiones y reduciendo otras, me imagino, que (Dipreca) debi√≥ hacer hace mucho tiempo. Por qu√© no lo hizo en el mes de agosto, cuando la Contralor√≠a le mand√≥ el mismo dictamen que hoy”, fustig√≥.

Por su parte, el parlamentario y tambi√©n integrante de la comisi√≥n, el gremialista Juan Antonio Coloma, asegur√≥ que todos los problemas se hubieran evitado si Dipreca hubiera acatado el fallo de 2012. “Resulta para m√≠ incomprensible”, asegur√≥.

URL CORTA: http://rbb.cl/g6el
Tendencias Ahora