Nacional
¬ŅConoci√≥ antes el fallo de La Haya? Las palabras de Pi√Īera que hicieron sospechar a Alberto Mayol
Publicado por: Guido Focacci
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El espacio “0 a la Izquierda“, de BioBioChile TV, present√≥ la noche de este lunes un especial dedicado a Sebasti√°n Pi√Īera y a los conflictos de inter√©s a los que ha estado vinculado.

En la ocasión, el analista político Alberto Mayol dio a conocer una historia en la que se deja ver que el exmandatario tenía claridad del fallo emitido por la Corte Internacional de la Haya antes de que este fuera publicado el 27 de enero del 2014.

Mayol indic√≥ que en el contexto de su participaci√≥n en el programa de Mega ‚ÄúEl patio de Los Naranjos‚ÄĚ, entrevist√≥ junto a su equipo a Sebasti√°n Pi√Īera. “Nos piden ir a entrevistarlo y luego de eso √©l nos invita a un sal√≥n, a tomar una bebida y comer unos sanguchitos”, relata el soci√≥logo.

“All√≠ comienzan a preguntarle, y le preguntan c√≥mo se ve el tema de La Haya , entonces √©l da un diagn√≥stico. Dice ‘no tengo ninguna informaci√≥n, pero lo que me imagino es’, y nos cuenta exactamente el fallo o casi exactamente el fallo, con un margen de error respecto el tama√Īo del pedazo de mar que se estaba entregando, √©l dijo que era un poquito m√°s”, asegur√≥ Mayol.

“Pero nos cuenta el fallo, dice que va a pasar, que una parte, m√°s o menos la mitad va a ser lo que Chile est√° pidiendo, -gesticula una explicaci√≥n- que la otra mitad (…) habla de la mezcla entre ambas peticiones, etc√©tera. ‘Eso es lo que me imagino yo’, dice; lo que es una imaginaci√≥n muy extra√Īa porque jur√≠dicamente no ten√≠a antecedentes alguno”, profundiza el analista.

“Cuando aparece el fallo, digo, ‘bueno, ten√≠a informaci√≥n , es normal, es presidente’, me pareci√≥ natural. Cuando se involucra la tem√°tica de que adem√°s √©l estaba haciendo negocios por el otro lado, ah√≠ comienza a ser un poco m√°s complicado; no es natural que tengas informaci√≥n privilegiada y al mismo tiempo empresas tuyas, con o sin saberlo, porque ya eso es una cosa que es opinable, est√©n haciendo negocios en ese espacio”, dijo.

“Ac√° hay informaciones que pueden incluso no ser informaci√≥n privilegiada de modo contundente, quiz√°s no sab√≠a exactamente cual era el fallo, sino que hab√≠a una informaci√≥n de alta probabilidad, con informaci√≥n que ninguno de nosotros obviamente va a tener y que era inimaginable en ese momento para cualquier jurista“, aclara Mayol.

“Hab√≠a una forma muy espec√≠fica, que √©l s√≠ describe con √©xito”, culmina el soci√≥logo, cuya declaraci√≥n puedes apreciar desde el minuto 15 del video adjunto al final de la nota.

Respecto a esa forma espec√≠fica de descripci√≥n, el analista pol√≠tico dijo hoy a BioBioChile, que en ese momento, “o ganaba una especie de l√≠nea o una bisectriz, pero que fuera una combinaci√≥n de ambas cosas, nadie lo se√Īalaba como hip√≥tesis viable”. Adem√°s Pi√Īera se atrevi√≥ a describir con poco margen de error la magnitud del volumen sentenciado, afirm√≥.

Mayol insiste, en el video y en sus declaraciones, que el hecho de que el presidente tuviera mayor informaci√≥n respecto al fallo, no le parece mal, por el contrario considera que era parte del trabajo. “Que use esa ventaja comparada es el problema”, asegur√≥.

La reunión

En la reuni√≥n, a la que alude Alberto Mayol, tambi√©n participaron sus compa√Īeros de panel de aquel entonces: El abogado y miembro de Ev√≥poli, Hern√°n Larra√≠n Matte; el fundador y director de The Clinic, Patricio Fern√°ndez; el tambi√©n abogado, Jos√© Francisco “Cheche” Garc√≠a y la periodista y conductora Soledad Onetto.

Eventual declaración

Ante la posibilidad de que sea citado a declarar en el Caso Bancard por los abogados querellantes, Mayol asegur√≥ que “ir√≠a sin problemas, adem√°s es una obligaci√≥n aclarar los dichos de uno”.

URL CORTA: http://rbb.cl/g378
Tendencias Ahora