Nacional
Comisión de Constitución de Senado aprueba legislar sobre proyecto de aborto por 3 causales
Publicado por: Clara Medrano Torres La informaci√≥n es de: Ximena G√ľndel
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Comisi√≥n de Constituci√≥n de Senado aprob√≥ este lunes la idea de legislar el proyecto de ley sobre la despenalizaci√≥n del aborto por tres causales –inviabilidad del feto, peligro de vida de la madre y violaci√≥n– que hace dos a√Īos tramita el Congreso.

Esta petición de estudio de una ley que regule la interrupción del embarazo en casos concretos ya fue aprobada en la Cámara de Diputados y en la comisión de Salud del Senado. Los cinco senadores que expusieron este lunes sus posturas y votaron fueron Jorge Pizarro (DC) -reeemplazando a Pedro Araya-, Alfonso de Urresti (PS), Felipe Harboe (PPD), Hernán Larraín (UDI) y Alberto Espina (RN). Los tres primeros votaron a favor mientras Larraín y Espina, en contra.

Como invitados, acudieron a la cita la ministra de la Mujer y la Equidad de G√©nero, Claudia Pascual y la ministra Secretaria General de la Presidencia, Paula Narv√°ez, junto a los abogados Ver√≥nica Undurraga, Yanira Z√ļ√Īiga, Miguel √Āngel Fern√°ndez, √Ālvaro Ferrer, Alex Van Weezel y Patricio Zapata.

Esta propuesta fue aprobada a sabiendas de que la UDI llevar√° el proyecto al Tribunal Constitucional ya que consideran que contraviene la Carta Magna.

Seg√ļn los detractores de esta propuesta, va contra algunos de los art√≠culos de la Constituci√≥n entre los que se encuentran el 19.6 que trata sobre “la libertad de conciencia, la manifestaci√≥n de todas las creencias y el ejercicio libre de todos los cultos que no se opongan a la moral, a las buenas costumbres o al orden p√ļblico”.

Esta es una de las iniciativas emblemáticas de la administración Bachelet y, por lo controvertido del tema, tiene apoyos y detractores a partes iguales que se han manifestado de diversas maneras mostrando su opinión.

Contrarios a la propuesta

Sin ir m√°s lejos, en la misma ma√Īana del lunes, parlamentarios de distintos partidos pol√≠ticos e independientes presentaron su campa√Īa ciudadana Mi voto vale vida organizada por la plataforma Chile es Vida. La denominada Bancada por la Vida estuvo integrada por los senadores Francisco Chahu√°n (RN), Jacqueline Van Rysselberghe (UDI), Manuel Jos√© Ossand√≥n (IND), los diputados Cristi√°n Campos (PPD), Jos√© Manuel Edwards (IND) o Felipe Kast (Ev√≥poli), entre otros.

Los parlamentarios denunciaron en la presentaci√≥n que se oponen a “toda acci√≥n atentatoria contra la vida humana‚ÄĚ y dan prioridad a acciones de asistencia a las familias y mujeres en edad f√©rtil que al aborto por tres causales.

El pasado mes de abril, el senador Guido Girardi coment√≥ que “estamos frente a un debate terape√ļtico porque podremos sincerar una conversaci√≥n revestida de hipocres√≠a. Estoy en contra del aborto, pero por lo mismo, he estado a favor de las pol√≠ticas de control de la natalidad y de abrir la educaci√≥n sexual. No soy de aquellos que se cierran a conversar y dicen ser pro vida”.

El legislador confes√≥, en aquella ocasi√≥n, que “a√ļn no existe una visi√≥n √ļnica que nos permita definir cu√°ndo comienza realmente la vida pero debemos hacer alguna definici√≥n que nos permita terminar con el oscurantismo‚ÄĚ.

“Queremos que la vida crezca”

Numerosos representantes de la Iglesia llamaron a “proteger la vida” desde el primer momento en que fue propuesta la idea. El cardenal Ricardo Ezzati se reuni√≥ en diciembre con numerosos sacerdotes y estuvieron junto a 100 mujeres que aseguran que iban a abortar pero finalmente no lo hicieron.

El representante eclesi√°stico reiter√≥, en esa ocasi√≥n, su llamado a preocuparse por el que est√° por nacer. “Queremos que la vida crezca y que crezca abundante y feliz para todos: pap√°s y ni√Īos”.

Campa√Īa a favor

En el otro extremo, se encuentran asociaciones y parlamentarios que apoyaron la propuesta desde el inicio. Este es el caso de la senadora Jacqueline Van Rysselberghe que en el mes de abril dijo que este “no es un tema sanitario, no es un tema de Salud p√ļblica. Se trata de un tema de derechos y, por lo tanto, espero que la discusi√≥n se centre en cu√°ndo el ser humano es sujeto de derecho y tiene derecho a vivir“.

Por su parte, la Corporaci√≥n por los Derechos Sexuales y Reproductivos, Miles, lanz√≥ numerosas campa√Īas entre la que destac√≥ la que tuvo lugar la semana anterior a esta votaci√≥n. Se trat√≥ del lanzamiento de 4 v√≠deos a trav√©s de las redes sociales con testimonios reales de mujeres que tuvieron graves problemas en la etapa de gestaci√≥n.

Natalia contó que su hija nació con displasia esquelética y murió a las 33 semanas de nacer, Paola contó cómo su hijo se mutilaba dentro de su guata, Rosa tuvo un aborto espontáneo en casa y fue denunciada por su médico y, Andrea, tuvo un embarazo incompatible con la vida.

La presidenta de la ONG Miles, Claudia Dides, valor√≥ horas antes de la votaci√≥n que en Chile se est√° produciendo un cambio cultural en temas como matrimonio igualitario, identidad de g√©nero, aborto y derecho a decidir. En noviembre habl√≥ con La Radio y denunci√≥ la “violencia contra las mujeres”.

URL CORTA: http://rbb.cl/fokw
Tendencias Ahora