Nacional
Informe revela que la productividad de Chile se desaceler√≥ durante los √ļltimos 15 a√Īos
Publicado por: Clara Medrano Torres La información es de: Comunicado de Prensa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Presidente de la Comisi√≥n Nacional de Productividad, Joseph Ramos; su Vicepresidente, Raphael Bergoeing, y el secretario ejecutivo, Alfie Ulloa, dieron a conocer en una conferencia de prensa los resultados del primer Informe Anual de Productividad: “Durante los √ļltimos 15 a√Īos la productividad se desaceler√≥ en Chile“.

Ramos comenz√≥ por explicar que “seg√ļn nuestra medici√≥n, en los a√Īos 90 la productividad contribuy√≥ con 2,3 puntos porcentuales de crecimiento por a√Īo mientras que, a partir de 2000, dicha contribuci√≥n se ha reducido a 0,1 puntos porcentuales”.

Seg√ļn el presidente, lo que mas influy√≥ en esta desaceleraci√≥n “es la ca√≠da en la productividad minera provocada, en buena parte, por el deterioro en la Ley del Mineral“. Pero no es el √ļnico sector que interfiere: “La productividad de la econom√≠a no minera tambi√©n desacelera aunque en mucho menor medida, de 2,3% al a√Īo en los 90 a 1,4% en los 2000‚ÄĚ, explic√≥.

En concreto el a√Īo 2016, se estima que la productividad global cay√≥ entre -0,5% y -1,0%, arrastrada de nuevo por la ca√≠da de la productividad minera y por una menor utilizaci√≥n de la capacidad productiva ante la d√©bil demanda no plenamente capturada. Por otra parte, los porcentajes de la productividad no minera crecieron entre el 0,3% y el 0,9%.

El informe da cuenta de que además de que figuran al menos tres hipótesis adicionales que pretenden explicar el descenso de estos porcentajes. La primera son las reformas liberalizadoras de los 90, que generaron importantes espacios de incrementos de productividad y estarían entrando en rendimientos decrecientes.

La segunda teor√≠a podr√≠a ser “una concentrada base productiva en pocos recursos naturales que ser√≠a insuficiente para sustentar un continuado dinamismo de las exportaciones, con las mayores oportunidades de innovaci√≥n y mejoras en productividad asociadas a ellas”.

Por √ļltimo, la tercera posibilidad es que la desaceleraci√≥n se observa en los pa√≠ses que se encuentra en la frontera tecnol√≥gica, los de la OCDE.

Comisión Nacional de Productividad
Comisión Nacional de Productividad
URL CORTA: http://rbb.cl/fnd8
Tendencias Ahora