Nacional
La carta abierta de Gabriel Boric por la situación de la machi Francisca Linconao
Publicado por: Alejandro Alarcón
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La tarde de este domingo, el diputado por Magallanes del Movimiento Autonomista, Gabriel Boric, public√≥ en su cuenta de Facebook una carta abierta “a todas las personas que viven en Chile y miran con cierta indiferencia lo que sucede en el sur del pa√≠s entre el estado y los mapuche”.

En la publicación, Boric se refiere directamente a la situación que enfrenta la machi Francisca Linconao, quien figura como una de las imputadas por el crimen Luchsinger Mackay.

A su juicio, la justicia en nuestro pa√≠s es “un mundo al rev√©s”, esto, ya que dijo, la fiscal√≠a ni siquiera debe demostrar que los imputados en un caso tienen participaci√≥n directa, sino, s√≥lo “Le basta con formalizar y el imputado y su defensa son los que deben probar la inocencia”.

Esto, ya que asegura, todas las pruebas presentadas contra la machi no son contundentes, pero a√ļn as√≠, se le ha revocado en 4 oportunidades el arresto domiciliario y se le ha restituido la¬†cautelar de prisi√≥n preventiva. Hecho que hoy la mantiene en huelga de hambre l√≠quida, tras la cual, el¬†alcalde de Renaico asegura que machi Francisca no transar√°: “Sale libre o sale en un caj√≥n”.

Te invitamos a revisar a continuación el escrito realizado por Boric:

Escribo esta carta abierta a las personas que viven en Chile, y miran con cierta indiferencia lo que sucede en el sur del pa√≠s entre el Estado y los mapuche. Hasta hace poco, yo mismo estaba en esa situaci√≥n, que muchas veces mezcla una pizca de simpat√≠a por los mapuche, con una monta√Īa de ignorancia sobre el problema, lo que nos hace presa f√°cil de prejuicios y medias verdades. El cargo en que me han puesto las ciudadanas y ciudadanos de Magallanes me ha permitido conocer mejor el conflicto, que hoy vuelve a salir a la luz p√ļblica con la huelga de hambre de una machi presa. Lo m√≠nimo que puedo hacer es compartir con ustedes esta carta, que espero ayude a que pasemos de la indiferencia e ignorancia, a la solidaridad y la acci√≥n.
El jueves recién pasado la Corte de Apelaciones de Temuco volvió a enviar a la machi Francisca Linconao a la cárcel. Por cuarta vez en solo unos meses, se revocó la decisión del Juez de Garantía de sacar a la machi de la cárcel, para que estuviera recluida en su domicilio. Y es que en la Araucanía opera una versión muy distinta del derecho. Una que aplica para los mapuche y sus dirigentes, donde la Fiscalía no tiene que mostrar antecedentes del delito que justifiquen la participación de los acusados para encerrarlos . Le basta con formalizar y el imputado y su defensa son los que deben probar la inocencia. Un mundo al revés.
La machi lleva cerca de nueve meses en prisión preventiva por su supuesta participación en el terrible crimen de la familia Luchsinger Mackay, que hoy volvemos a repudiar sin dobleces. El principio de presunción de inocencia es básico en un estado de derecho. Significa que todos somos inocentes hasta que se pruebe lo contrario, y por lo mismo, la mayoría de los imputados debería esperar sus juicios en libertad. Para dejar encerrada a la Machi Francisca Linconao deberían haberse presentado pruebas o antecedentes contundentes que permitan presumir fundadamente que ella ha participado en el crimen y que muestren que ella es un peligro para la sociedad o para la misma investigación.
¬ŅCu√°les son estos antecedentes? La primera es el testimonio de Jos√© Peralino, otro imputado en la causa. Peralino ha reconocido p√ļblicamente que √©ste era falso y que los detectives lo han hostigado para que haga esas declaraciones. Peralino se querell√≥, pero la causa fue convenientemente sobrese√≠da por la misma sala de la Corte de Apelaciones, ¬°incluso con informe pericial que encontr√≥ evidencia de torturas! Cuando como Comisi√≥n de Derechos Humanos de la C√°mara de Diputados decidimos visitar la Regi√≥n y escuchar a Peralino, se activaron misteriosos mecanismos para que no pudi√©ramos. Digo esto porque sucedi√≥ ante mis ojos. La cosa pasa de casta√Īo a casta√Īo oscuro.
La segunda prueba o antecedente es una pericia de tel√©fonos celulares que ubicar√≠a a cuatro personas en la casa de la machi unas horas antes del incendio investigado. Lo curioso es que la propia compa√Ī√≠a telef√≥nica que emiti√≥ el informe repite una y otra vez que los resultados no son concluyentes, porque no puede certificar que los n√ļmeros telef√≥nicos est√©n correctos, ni que la posici√≥n de las antenas sea la misma que en 2013.
A esto sumemosle que se acaba de levantar el secreto sobre el testimonio de ciertos testigos sin rostro (permitidos por la ley antiterrorista). En esos testimonios ¡se descarta la participación de la machi!
Todo esto es posible por la invocaci√≥n arbitraria que hace el ministerio p√ļblico en la Araucan√≠a, de la Ley que Califica Conductas Terroristas. Los fiscales que han invocado esta ley permanecen en sus cargos, a√ļn cuando la Corte Interamericana ha sancionado la utilizaci√≥n de esta ley especial, la que adem√°s no es efectiva ya que casi la totalidad de quienes han sido juzgados por esta, han sido absueltos.
Los hechos que aqu√≠ se relatan fueron llevados a juicio oral, el que en sentencia definitiva estableci√≥ que no se trataba de terrorismo. Ni el Ministerio P√ļblico, ni la Intendencia de la Araucan√≠a, ni las v√≠ctimas apelaron (causa 220-2013 Top Temuco, condena Celestino C√≥rdoba). Lo que nos lleva a pensar que hoy se invoca nuevamente la denominada ley antiterrorista s√≥lo para reforzar la prisi√≥n preventiva y alterar el debido proceso
El estado de salud de la machi ‚ÄĒde 60 a√Īos‚ÄĒ empeora d√≠a tras d√≠a. De acuerdo a la cosmovisi√≥n mapuche, su calidad de machi le exige estar cerca de su rewe. Ella piensa que su situaci√≥n es una venganza por haber defendido (en tribunales y con √©xito) su menoko (el sitio sagrado donde crece el lawen, o sea, los remedios para su gente), y por estar intentando recuperar (a trav√©s de CONADI) la propiedad para su lof (que no tiene nada que ver con el conflicto en Vilc√ļn ni con la familia Luchsinger). Pero yo creo que su situaci√≥n es m√°s bien el resultado de una pol√≠tica sistem√°tica y racista de represi√≥n y criminalizaci√≥n del movimiento mapuche. Su caso es un eslab√≥n m√°s en la cadena de dirigentes y l√≠deres mapuche presos sin pruebas y sin condenas, que suma varias decenas. Y no estoy solo en este diagn√≥stico. Naciones Unidas , a trav√©s de sus diversos organismos de derechos humanos viene diciendo hace m√°s de diez a√Īos que debe terminarse con estas pol√≠ticas y buscar una soluci√≥n pol√≠tica al conflicto, siguiendo las pautas que entrega el derecho internacional: restituci√≥n de tierras y autonom√≠a ind√≠gena.
Pero, ¬Ņpor qu√© el Estado parece tomar una posici√≥n que solo agrava el problema? Pareciera ser que uno de los nudos fundamentales es que enfrentar el fondo del asunto implica afectar intereses muy poderosos. El coraz√≥n de los negocios de la familia Matte ‚ÄĒ los mismos de la colusi√≥n del confort y los pa√Īales‚ÄĒ est√°, justamente, en el territorio mapuche. El grupo es due√Īo directamente de m√°s de 700 mil hect√°reas en sur de Chile, y tiene inter√©s directo en otro tanto para alimentar su negocio papelero. Otro magnate, Angelini, a trav√©s de Forestal Arauco, posee m√°s de un mill√≥n de hect√°reas, buena parte de las cuales est√°n en territorio mapuche. En contraste, los mapuche no tienen m√°s de 600 mil hect√°reas en su propio territorio hist√≥rico. Por si fuera poco, la autonom√≠a ind√≠gena exige transferir poder de decisi√≥n en sus asuntos internos desde Santiago a las propias comunidades mapuche. O sea, resolver el conflicto de acuerdo al derecho internacional significa liquidar el negocio de las familias due√Īas de Chile, y m√°s encima, descentralizar el pa√≠s. Imposible para los que gobiernan Chile hoy d√≠a.
Otra vez se vuelve claro el origen del conflicto: unos pocos producen y profitan del malestar y otros ‚ÄĒla gigantesca mayor√≠a‚ÄĒ lo padecen. En el caso de los mapuche, el malestar es m√°s brutal: discriminaci√≥n, pobreza extrema, reducci√≥n, folklorizaci√≥n, represi√≥n policial, c√°rcel sin pruebas ni juicios, muertos sin culpables.
Gabriel Boric Font
Diputado por Magallanes
Movimiento Autonomista

URL CORTA: http://rbb.cl/fjn2
Tendencias Ahora