Nacional
Corte rechaza expulsar a dominicano que ingresó a Chile por paso no habilitado
Publicado por: Carolina Reyes
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte de Apelaciones de Arica acogi√≥ esta semana un recurso de amparo presentado por la Fundaci√≥n Servicio Jesuita a Migrantes en contra de la Intendencia Regional de Arica y Parinacota, que decret√≥ la expulsi√≥n del pa√≠s de Jos√© de Jes√ļs B√°ez Castillo, ciudadano dominicano de 39 a√Īos que ingres√≥ a territorio nacional por un paso no habilitado, en noviembre de 2014.

En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada acogió la acción constitucional presentada por la defensa de Báez Castillo y dejó sin efecto la resolución exenta que dispuso su expulsión.

El fallo establece que, sin perjuicio de lo resuelto, Báez Castillo deberá regularizar su situación migratoria de acuerdo a la legislación vigente.

Lee también: Bachelet anuncia prioridad a ley de migración en medio del debate por propuesta de Chile Vamos

“(‚Ķ) para que fuese procedente la medida de expulsi√≥n de autos, se hac√≠a necesario haber observado respecto del recurrente el principio del debido proceso, el que no se satisface en la resoluci√≥n cuestionada que √ļnicamente se sustenta en una afirmaci√≥n que no ha sido sometida a conocimiento y resoluci√≥n del √≥rgano correspondiente, lo que determina que la misma carezca de soporte f√°ctico y jur√≠dico correspondiente, especialmente considerando que el titular de la acci√≥n se desisti√≥ de la misma con las consecuencias legales correspondientes”, sostiene el fallo.

La sentencia agrega que “por las razones explicitadas, la resoluci√≥n impugnada es ilegal y resulta, adem√°s, arbitraria de modo que con su pronunciamiento se ha conculcado la libertad personal del amparado”.

Buscando un mejor futuro

Jos√© relat√≥ al diario Las √öltimas Noticias, que hace dos a√Īos sali√≥ de Santo Domingo a Chile en busca de “un mejor futuro”, ya que en su pa√≠s “las oportunidades econ√≥micas y laborales no eran las mejores”.

No obstante, en ese periodo se vio “envuelto en una red de tr√°fico de personas”, raz√≥n por la cual su manera de entrar a Chile fue “irregular”.

Cuando esto fue descubierto por la intendencia, la entidad realizó la denuncia a la Fiscalía, pero luego desistió de ésta.

Lee también: Expulsiones y más restricciones: Las propuestas sobre migración que rondan en Chile Vamos

Sin embargo, de todos modos decretó la expulsión de José el 18 de noviembre del 2014, a lo que el tribunal de alzada acusó la falta de un juez penal competente que acreditara el delito.

Independiente de este decreto, B√°ez ha trabajado en nuestro pa√≠s durante dos a√Īos con contrato legalizado ante notario, manteniendo un buen comportamiento en el plano laboral. Por esta raz√≥n, y como tampoco cuenta con antecedentes penales en Rep√ļblica Dominicana, el tribunal anul√≥ el decreto de deportaci√≥n.

Conocido el fallo de la Corte de Arica, la intendencia ahora puede apelar a la Suprema.

Tendencias Ahora