Nacional
Condenan por femicidio a hombre que golpeó y estranguló a su pareja en Talca
Publicado por: Erasmo Tauran La información es de: Diario El Centro
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

En fallo un√°nime, el Tribunal Oral en lo Penal de Talca declar√≥ culpable a Luis Eugenio N√ļ√Īez Saavedra, como autor del delito de femicidio de su pareja, Modesta Rojas Bravo; hecho ocurrido el 25 de noviembre del 2015 en esta ciudad.

La Fiscal√≠a de Talca y el Servicio Nacional de la Mujer (Sernam) solicitaron la sanci√≥n √ļnica de presidio perpetuo simple, sentencia que se dar√° a conocer el pr√≥ximo mi√©rcoles 16 de noviembre.

Los jueces establecieron que entre Luis N√ļ√Īez y Modesta Rojas existi√≥ una relaci√≥n sentimental que se prolong√≥ por siete a√Īos, con episodios de convivencia intermitentes, siendo el m√°s prolongado entre los a√Īos 2013 y 2014.

A√Īaden que ambos viv√≠an juntos en un domicilio de la Villa Don Gonzalo de Talca. As√≠, el d√≠a del asesinato, en horas de la ma√Īana y estando la v√≠ctima en la casa del acusado, N√ļ√Īez la golpe√≥ con un objeto contundente en la cabeza, ocasion√°ndole un traumatismo enc√©falo craneano complicado y fractura de cr√°neo. Luego procedi√≥ a “estrangularla con una media del tipo panty.‚ÄĚ

‚ÄúEl dolo homicida se desprende inequ√≠vocamente del obrar del acusado, tanto en los golpes y zona del cuerpo a la que fueron dirigidos e intensidad; como asimismo, el estrangulamiento, para lograr el resultado querido y deseado. La relaci√≥n causal entre los actos y la muerte producida ha quedado en evidencia‚ÄĚ, a√Īade la sentencia.

Un dato relevante es que el tribunal descart√≥ la circunstancia agravante de alevos√≠a, argumentada por la fiscal√≠a y el Sernam. Para ello, el principal fundamento del tribunal fue que dicha hip√≥tesis “no est√° descrita f√°cticamente en la acusaci√≥n y, por lo dem√°s, tampoco result√≥ acreditada con la prueba rendida‚ÄĚ.

‚ÄúPor su parte, el obrar sobre seguro, importa generar o aprovechar la indefensi√≥n de la v√≠ctima, motivada por circunstancias objetivas que le impiden prever el ataque o repelerlo. En el caso que nos ocupa, objetivamente al momento del estrangulamiento, la v√≠ctima ya hab√≠a sido golpeada y lesionada gravemente‚ÄĚ, precisa el fallo.

As√≠, los jueces concluyen que estos actos ‚Äúforman parte de un c√ļmulo de acciones orientadas a un resultado final, cu√°l era la muerte de la v√≠ctima; teniendo adem√°s presente que conforme a lo se√Īalado por el m√©dico legista, tanto las lesiones craneanas como la posterior asfixia ten√≠an el car√°cter de mortales‚ÄĚ.

Tendencias Ahora