Nacional
Discusión de derechos humanos se toma debate por proyecto de libertad condicional
Publicado por: Daniel Medina La información es de: Oscar Cáceres
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Para este martes se esperaba la votaci√≥n en la Sala de la C√°mara de Diputados del proyecto que busca terminar con la entrega indiscriminada del beneficio de libertad condicional, siendo postergada finalmente para ma√Īana mi√©rcoles.

La iniciativa surgi√≥ a prop√≥sito de lo que ocurri√≥ el primer semestre de este a√Īo, cuando m√°s de 700 presos recibieron el beneficio, algunos con graves delitos de alta connotaci√≥n social y particularmente en la regi√≥n de Valpara√≠so.

El proyecto se encuentra en segundo tr√°mite, y debido a la extensa lista de diputados que se inscribieron para intervenir en el debate, ma√Īana se retomar√° la votaci√≥n.

Es un tema que se pensaba en el nivel de la agenda de seguridad ciudadana, pero devino en un asunto de derechos humanos. Esto, ya que el proyecto establece que los violadores de derechos humanos durante la dictadura militar no pueden acceder al citado beneficio.

El diputado UDI Ignacio Urrutia asegura que el proyecto restringe a los militares que “lo √ļnico que hicieron fue salvar a Chile”, criticando a “tantos terroristas que hoy andan sueltos y andan por las calles felices de la vida como si nada, y que asesinaron a mucha gente inocente en nuestro pa√≠s”.

Ante esto el diputado y jefe de bancada del Partido Por la Democracia, Ram√≥n Far√≠as, se√Īal√≥ que si se trata de personas que han cometido delitos y que est√°n vulnerando la justicia es el ejemplo de lo que ocurre en el caso de Paine.

“Hoy, presidente, y as√≠ como el diputado Urrutia dec√≠a que hab√≠an asesinos que estaban caminando por las calles, efectivamente, presidente. Vaya a Paine y se va a encontrar con varios de esos asesinos que hoy est√°n caminando por las calles, y se tienen que enfrentar con los familiares de aquellos que mataron, de aquellos que torturaron, de aquellos que hicieron desaparecer”, afirm√≥ el parlamentario.

En la jornada estuvieron presentes las declaraciones de Lorena Fries, subsecretaria de Derechos Humanos, quien se√Īal√≥ que deber√≠a estudiarse la posibilidad de otorgar la libertad condicional a aquellos condenados por violaciones de derechos humanos que tengan una situaci√≥n de salud o edad que amerite obtener el beneficio.

El diputado de la UDI Felipe Ward defendi√≥ esta posibilidad: “Yo creo que hay algunas personas que est√°n condenadas en distintos recintos penitenciarios, incluido el de Punta Peuco, cuya situaci√≥n se podr√≠a revisar del punto de vista de lo que se ha planteado, incluso por Lorena Fries. Aqu√≠ hay una situaci√≥n que est√° afectando a algunas personas, algunos de ellos mayores de edad, algunos de ellos enfermos, y que por haber cometido un delito grave estar√≠an quedando fuera de un beneficio que se est√° entregando a otras personas”.

Sin embargo desde el Partido Comunista criticaron esta posibilidad. La diputada Karol Cariola subrayó la diferencia de criterio que mantiene con Lorena Fries para estudiar la posibilidad de otorgar el beneficio a condenados por delitos de lesa humanidad.

“No estoy de acuerdo en este caso con Lorena Fries, creo que cometen un error al pensar que personas que no tienen ning√ļn tipo de condici√≥n humanitaria, personas que violaron los derechos humanos en el contexto de haber tenido cargos de poder en el Estado que puedan asumir libertades condicionales me parece que es una falta de respeto. Preg√ļntenle ustedes qu√© pensar√≠a Manuel Guerrero si el asesino de su padre tiene libertades condicionales”, dijo la diputada.

URL CORTA: http://rbb.cl/exut
Tendencias Ahora