Nacional
CIDH critica prácticas contra libertad de expresión en Chile pese a destacar avances
Publicado por: Daniel Medina
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un análisis al panorama de la libertad de expresión en Chile realizó el relator especial de la Comisión Interamericana de Derechos Humano (CIDH), Edison Lanza, quien visitó nuestro país desde el 31 de mayo hasta el 4 de junio.

Lanza realiz√≥ un resumen de su visita a trav√©s de observaciones preliminares, a la espera de la redacci√≥n del informe final que ser√≠a publicado a fines de este a√Īo, seg√ļn inform√≥ el CIDH.

En las observaciones se destaca los “notables” avances en el pa√≠s en cuanto a otorgar garant√≠as para la libertad de expresi√≥n, aunque lament√≥ la existencia de “algunas normas y pr√°cticas que siguen impactando negativamente” este derecho.

Entre otros aspectos, el documento repara en el impulso de “medidas legales y acciones judiciales que tendr√≠an como resultado criminalizar el ejercicio del periodismo y la deliberaci√≥n p√ļblica” de casos de corrupci√≥n, recordando la denominada “ley mordaza” que buscaba castigar las filtraciones de casos desde la Fiscal√≠a. En el debate destac√≥ el “discurso negativo hacia la prensa”, desconociendo “el rol central que √©sta tiene en el sistema democr√°tico.

Se consigna tambi√©n la citaci√≥n a declarar por parte de la Fiscal√≠a Militar a los periodistas de The Clinic para revelar sus fuentes del caso “Milicogate”, pese a que la reserva de √©stas se encuentra consagrada como derecho de los comunicadores sociales.

También se subraya la preocupación por la penalización de la injuria y calumnia, consignando como ejemplo la querella de la presidenta Michelle Bachelet contra los periodistas de la revista Qué Pasa.

La Relator√≠a Especial establece que que las acciones y omisiones de un Estado o sus funcionarios est√°n sujetos a un escrutinio mayor por la prensa y la opini√≥n p√ļblica, por lo que “el Estado debe abstenerse con mayor rigor de establecer limitaciones a estas formas de expresi√≥n.

Se valora adem√°s el rol del Consejo Para la Transparencia como “una de las instituciones de mayor importancia para la defensa del derecho de acceso a la informaci√≥n”.

Entre otros aspectos, se se√Īala que a√ļn falta por cambiar el escenario de concentraci√≥n excesiva de medios de comunicaci√≥n, as√≠ como tambi√©n reforzar la radiodifusi√≥n comunitaria y la necesidad de eliminar algunas de las restricciones para el funcionamiento de estos medios.

En cuanto a movilizaciones y marchas, se ahonda en que no deber√≠a exigirse autorizaci√≥n para √©stas y advirti√≥ que Carabineros debe actuar con “el m√°ximo nivel de profesionalismo” ante las numerosas cr√≠ticas hacia su actuar.

Si bien la Relator√≠a Especial repar√≥ en los desmanes producidos en manifestaciones, critic√≥ que √©stos sean aprovechados “por diversos actores” para descalificar la movilizaci√≥n.

Relatoría Especial CIDH Observaciones

URL CORTA: http://rbb.cl/ej2b
Tendencias Ahora