Nacional
Directora de Fronteras responde reclamos y acusa que Bolivia busca anular tratado de 1904
Publicado por: Pablo Bustos
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La directora nacional de Fronteras y L√≠mites (Difrol), Ximena Fuentes, plante√≥ que la visita del canciller David Choquehuanca a Chile es un “show medi√°tico” que busca levantar acusaciones para anular el tratado de 1904 firmado con Chile.

Fuentes dijo que la visita “no se enmarca en la b√ļsqueda de un di√°logo de paz ni de buena vecindad”, a la vez que critic√≥ al ministro boliviano por no cumplir con las reglas de “cortes√≠a internacional y responder a una estrategia comunicacional dise√Īada en Bolivia que consiste en el acoso de las autoridades de Chile”.

En esa línea, respondió a los reclamos de Bolivia por las condiciones de acopio de sus recursos en los puertos de Arica y Antofagasta.

“Bolivia se queja del acopio de minerales que ya no se puede realizar en Antofagsta por temas ambientales. no se puede tener minerales a granel en la mitad de la ciudad. Bolivia pretende que Chile aplique est√°ndares ambientales de 1904. El mineral pesado se acopia fuera de la ciudad y para visitarlo se debe usar un overol y mascarilla. Es peligroso, plante√≥.

Por otra parte, se√Īal√≥ que el pa√≠s altipl√°nico “malamente puede alegar discriminaci√≥n” por las tarifas preferentes a las que tiene acceso.

“Las tarifas se cobran como en cualquier puerto del mundo y libre tr√°nsito no significa gratuidad en los servicios portuarios”, aclar√≥.

“Deseo explicarles que el gran obst√°culo al comercio exterior en materia de tarifas es el propio Gobierno de Bolivia. ASPB es una empresa estatal boliviana que intermedia entre el importador boliviano y el puerto. Ellos cobran los servicios a los importadores bolivianos para despu√©s pagarle al terminal portuario. Lo que ocurre es que cuando el puerto cobra 100 por su servicio, esta empresa le cobra al importador boliviano hasta 500 por su sola intervenci√≥n como intermediarios“, explic√≥ Fuentes.

“Ese es el gran negocio del gobierno boliviano, a costa de sus propios importadores”, concluy√≥.

“En las declaraciones del canciller Choquehuanca hemos escuchado una cosa muy interesante, √©l ha dicho cu√°l es el objetivo √ļltimo de Bolivia: “Bolivia quiere un puerto propio”, esto quiere decir que quieren modificar el tratado de 1904 y eso explica la demanda en la Corte Internacional de Justicia. Tal vez Bolivia no conf√≠a tanto ahora en la corte, as√≠ se entiende esta lluvia de denuncias o alegaciones infundadas. Bolivia ha iniciado su campa√Īa para lograr su objetivo por cansancio”, sentenci√≥ la directora de Difrol.

URL CORTA: http://rbb.cl/ej0b
Tendencias Ahora