Internacional
Jueves 26 abril de 2018 | Publicado a las 10:38
Indignaci√≥n en Espa√Īa tras condena por abuso sexual y no por violaci√≥n a "La Manada"
Publicado por: Diego Vera La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Cinco espa√Īoles fueron condenados este jueves a nueve a√Īos de c√°rcel por abuso sexual colectivo de una joven en las fiestas de San Ferm√≠n, aunque el tribunal descart√≥ el delito m√°s grave de violaci√≥n, generando protestas de rechazo.

Los hechos ocurridos en julio de 2016 durante los populares Sanfermines en Pamplona y que grabaron los propios acusados para alardear, desembocaron en el llamado “juicio del a√Īo”, un proceso muy mediatizado iniciado en noviembre en esa ciudad del norte de Espa√Īa.

El tribunal de Navarra hall√≥ el jueves culpables del “delito continuado de abuso sexual” a los cinco sevillanos, de entre 27 y 29 a√Īos, que se hac√≠an llamar “La Manada” en un grupo de WhatsApp, y los conden√≥ a 9 a√Īos de prisi√≥n.

Pero los tres jueces descartaron la violación, en la lectura de la sentencia transmitida en vivo por la televisión, que presupone violencia física o moral e intimidación contra la víctima, algo que los magistrados no observaron.

La decisi√≥n fue recibida con gritos de “no es abuso, es violaci√≥n” por manifestantes apostados en la puerta del tribunal.

Uno de los acusados es miembro de la Guardia Civil -actualmente suspendido- y otro era militar. Varios de ellos eran ultras del Sevilla FC.

Adem√°s de la condena a prisi√≥n, los jueces les prohibieron acercarse a menos de 500 metros de la v√≠ctima, de 18 a√Īos, o contactarla por 15 a√Īos. Adem√°s, deber√°n indemnizarla entre los cinco con 50.000 euros.

La pena es bastante inferior a la solicitada por la fiscal√≠a, de 22 a√Īos y 10 meses de prisi√≥n para cada uno e indemnizaci√≥n de 100.000 euros.

Los hombres fueron detenidos al día siguiente de los hechos y mantenidos desde entonces en prisión preventiva.

Una de las piezas centrales del proceso fue el video que ellos mismos grabaron de sus actos.

La defensa de los hombres pidi√≥ su absoluci√≥n alegando que la joven consinti√≥ ya que aparentemente nunca dice “no” en las im√°genes.

Ese razonamiento suscit√≥ una ola de rechazo en las calles y en redes sociales en Espa√Īa con el lema “Yo s√≠ te creo”.

La fiscal rechaz√≥ los argumentos de la defensa afirmando que la joven nunca hab√≠a tenido sexo en grupo y que conoci√≥ a sus agresores siete minutos antes de la “violaci√≥n”.

Las manifestaciones y la huelga general feminista del 8 de marzo en Espa√Īa, in√©ditas por su amplitud, hicieron referencia al caso, con pancartas que le√≠an frases como “la pornograf√≠a crea manadas”.

URL CORTA: http://rbb.cl/k08p
Tendencias Ahora