Internacional
Los grandes partidos socialistas europeos se mantienen en sus horas m√°s bajas
Publicado por: Rubén Quast La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Las fuerzas socialdemócratas han pasado de ser dominantes en Europa a prácticamente la irrelevancia, superadas a izquierda y derecha por propuestas más radicales que la socialdemocracia.

Como recordaba recientemente The Economist, a principios de siglo hubiera sido posible ir desde Escocia a Lituania sin pisar un país gobernado por la derecha. Hoy, apenas podría pasar de Francia a Italia.

El PASOK en Grecia, el PSOE en Espa√Īa, el Partido Laborista brit√°nico, el alem√°n SPD, o el PSF franc√©s -todav√≠a en el gobierno, pero con malas perspectivas de mantenerse ah√≠-, eran siglas asociadas al poder que han pasado a representar papeles secundarios.

“La socialdemocracia es una sombra de s√≠ misma”, sentenci√≥ en la televisi√≥n alemana NDR el analista pol√≠tico alem√°n Albrecht von Lucke, cuyo √ļltimo libro est√° dedicado “al fracaso de la izquierda”.

Von Lucke culpa a “las terceras v√≠as” -encarnadas por Tony Blair en el Reino Unido y Gerhard Schroeder– de la p√©rdida de identidad de estos partidos: “significaron el fin de las pol√≠ticas de izquierda en sentido propio”, afirm√≥, citando un reproche frecuente a los socialdem√≥cratas.

La sombra de la “pasokificaci√≥n”

La sombra de la “pasokificaci√≥n” -en alusi√≥n a la casi extinci√≥n del Movimiento Socialista Panhel√©nico, que gobern√≥ Grecia gran parte de los a√Īos 1970 y 1980 y que hoy cuenta con 15 diputados de 300- recorre Europa.

“En cierto modo, (los partidos socialdem√≥cratas) son v√≠ctimas de su propio √©xito, porque muchas de las cosas que defend√≠an se dan ahora por descontadas, como el Estado del bienestar”, explic√≥ a la AFP la doctora Isabelle Hertner, profesora en pol√≠tica del King’s College de Londres.

Conquistadas la educaci√≥n o la sanidad universales y gratuitas, la socialdemocracia se enfrenta al reto de renovar su oferta, y entre tanto, otras propuestas se imponen y le adelantan, por ejemplo las que hablan abiertamente de acabar con la inmigraci√≥n y los refugiados, un tab√ļ para la izquierda.

“En Europa se imponen las pol√≠ticas de la identidad, m√°s que las que se dirigen al conjunto de la sociedad. Creo que (los socialdem√≥cratas) no saben explicar que unos buenos servicios p√ļblicos benefician a todo el mundo”, sostuvo Hertner.

Los ciclos electorales -con la tradicional alternancia izquierda/derecha- pudieron jugar un papel, pero se da la circunstancia de que el √ļltimo hizo que la gran crisis le estallara en las manos a la socialdemocracia, en el Reino Unido, Espa√Īa, Grecia y Portugal, por ejemplo.

“Un mont√≥n de partidos de centroizquierda estaban en el poder (en el momento de la crisis), y la gente pens√≥, ‘si no regulast√©is los mercados, ¬Ņpara qu√© votaros?"”, explic√≥ Hertner.

La gente mir√≥ hacia otros lados, se enconmend√≥ a los conservadores -en Espa√Īa o el Reino Unido-, a los nacionalistas -en los pa√≠ses del Este o en antiguos bastiones regionales de la izquierda, como Escocia- o m√°s a la izquierda, como en Grecia, con Syriza.

La gran paradoja

El expresidente socialista del gobierno espa√Īol Felipe Gonz√°lez, explicaba recientemente que el Partido Popular seguir√° gobernando Espa√Īa mientras haya 40 diputados a la izquierda del Partido Socialista Obrero Espa√Īol, en alusi√≥n a los 67 de Podemos, una situaci√≥n no vivida desde el regreso de la democracia.

“Por toda Europa, aparecen partidos creados con una base activista”, dijo Patrick Dunleavy, de la London School of Economics, en un encuentro con la prensa la semana pasada, citando a Podemos y Syriza, al Movimiento 5 Estrellas en Italia.

El alcance en el tiempo de estas formaciones alternativas a las tradicionales -“con un nombre reconocible, un buen m√©todo de organizaci√≥n digital, activistas muy fervientes”- es una inc√≥gnita, dijo Dunleavy.

Para Nick Clegg, que fue l√≠der del Partido Liberal Democr√°tico brit√°nico que se desmoron√≥ en las urnas en 2015 tras prestarse a gobernar en coalici√≥n con los conservadores, “el populismo” se ha erigido en la principal amenaza a formaciones moderadas como la suya, cuyas propuestas pod√≠an compararse a la socialdemocracia.

“Los populistas aseguran que los problemas complejos pueden resolverse con soluciones simples, invariablemente divisivas. Construye un muro para mantener alejado a los mexicanos. Sal de la Uni√≥n Europea. Divide al Reino Unido. Reduce la inmigraci√≥n. Culpa al Islam. Det√©n a los banqueros. Acaba con el libre comercio”, explica en su libro de memorias reci√©n aparecido, “Politics. Between the Extremes”.

Felipe Gonz√°lez calific√≥ la situaci√≥n de “gran paradoja”, en una entrevista con la revista espa√Īola Jot Down. “No hay otra salida a la crisis, a la decadencia europea, a las pol√≠ticas de austericidio, no hay otra salida m√°s que una propuesta socialdem√≥crata renovada y adaptada a los desaf√≠os del siglo XXI. No hay otra. Para Espa√Īa igual. Y la paradoja es que la socialdemocracia no parece en condiciones de ofrecer esa alternativa”.

URL CORTA: http://rbb.cl/evzo
Tendencias Ahora