Internacional
Jueves 25 junio de 2020 | Publicado a las 20:02
Corte Suprema de EEUU da luz verde para expulsión expedita de solicitantes de asilo rechazados
Por Christian Ovalle
La información es de Agence France-Presse
visitas

La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el jueves que los solicitantes de asilo rechazados en procedimientos expeditos no tienen derecho a impugnar su expulsión en un tribunal federal, una decisión celebrada por el gobierno de Donald Trump.

El fallo, apoyado por siete de los nueve jueces de la Corte, favorece a la administración Trump, que busca acelerar la expulsión de miles de migrantes que cruzan ilegalmente la frontera con México.

“¬°GRAN TRIUNFO para el presidente Donald Trump en inmigraci√≥n en la Corte Suprema por un amplio margen de 7 a 2!”, tuite√≥ la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany.

El caso enfrentó al Departamento de Seguridad Interior (DHS) con Vijayakumar Thuraissigiam, un miembro de la minoría étnica tamil de Sri Lanka que, tras ser arrestado en 2017 en California a metros de la frontera mexicana, solicitó asilo aduciendo persecución en su país.

Thuraissigiam dijo que hab√≠a sido secuestrado y torturado por funcionarios gubernamentales que amenazaron con matarlo. Pero oficiales de migraci√≥n en Estados Unidos dijeron no encontrar “un temor cre√≠ble” que le impidiera regresar a Sri Lanka y por lo tanto fue puesto en el proceso de “expulsi√≥n acelerada”.

La legislación estadounidense permite deportar a extranjeros de forma expedita si son detenidos dentro de las dos semanas de su ingreso al país y están a menos de 100 millas de una frontera terrestre. Si la persona solicita asilo, sin embargo, su caso es evaluado por funcionarios del gobierno, no judiciales.

Thuraissigiam contestó la legalidad de su detención, presentando una petición de recurso de hábeas corpus en un tribunal de distrito. Pero el juez federal no accedió a su reclamo, y luego de la revocación por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, el DHS llevó el caso ante la Suprema Corte.

La máxima instancia judicial estadounidense entendió que la legislación que busca reducir las solicitudes de asilo sin mérito con procedimientos acelerados no viola los derechos constitucionales al debido proceso, por lo que no era necesaria una revisión judicial.

“El Congreso entendi√≥ que detener a todos los solicitantes de asilo hasta que se complete el proceso de expulsi√≥n en toda su extensi√≥n supondr√≠a una carga inaceptable para nuestro sistema de inmigraci√≥n”, dijo el juez Samuel Alito, quien redact√≥ la opini√≥n de la mayor√≠a.

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU en inglés), que representó a Thuraissigiam, lamentó el jueves el fallo.

“Esta decisi√≥n significa que algunas personas que enfrentan √≥rdenes de deportaci√≥n defectuosas pueden ser sacadas por la fuerza sin supervisi√≥n judicial, poniendo sus vidas en grave peligro”, dijo el abogado de ACLU, Lee Gelernt.

Gelernt hab√≠a dicho en marzo, durante los argumentos orales del caso, que unos 9.500 solicitantes de asilo estaban en la misma situaci√≥n que Thuraissigiam, aunque seg√ļn afirm√≥, s√≥lo una treintena presentaron peticiones de h√°beas corpus durante el per√≠odo que estuvieron permitidas por la decisi√≥n del Noveno Circuito.

Tendencias Ahora