Internacional
Martes 30 octubre de 2018 | Publicado a las 13:27 · Actualizado a las 14:47
¬ŅMentira o error?: el argumento de Trump para quitar derecho a la ciudadan√≠a a hijos de inmigrantes
Publicado por: Diego Vera
visitas

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, nuevamente us√≥ su ret√≥rica para referirse a la inmigraci√≥n y critic√≥ que los ni√Īos nacidos en el pa√≠s que son hijos de inmigrantes indocumentados tengan derecho a la ciudadan√≠a estadounidense.

‚ÄúSomos el √ļnico pa√≠s del mundo donde, si una persona llega y tiene un beb√© se convierte en ciudadano de Estados Unidos‚Ķ con todos los beneficios‚ÄĚ, dijo en la entrevista televisada. ‚ÄúEs rid√≠culo, es rid√≠culo, y tiene que terminar‚ÄĚ, afirm√≥ el mandatario norteamericano.

Las declaraciones de Trump inmediatamente generaron reacci√≥n en Estados Unidos, pero no s√≥lo por el anuncio de la medida, sino tambi√©n por la justificaci√≥n de que eran el “√ļnico pa√≠s del mundo” que entrega este beneficio a hijos de indocumentados.

Pero como han reportado varios medios de comunicaci√≥n de Estados Unidos, hay varios pa√≠ses -especialmente en Am√©rica- que entregan la nacionalidad a ni√Īos nacidos en su territorio y que son hijos de inmigrantes indocumentados.

El portal Bloomberg en su artículo sobre el anuncio de Trump resaltó que su declaración es errónea y que países como Canadá, Argentina, Brasil o México entregan este beneficio.

La agencia de noticias Associated Press también reportó este error, tras informar que había borrado un tuit que reproducía la declaración de Trump, explicando a que la información que daba el presidente no era correcta.

La informaci√≥n tambi√©n fue ratificada por el Centro de Estudios de la Inmigraci√≥n (CIS en ingl√©s), que destac√≥ que Canad√° y Estados Unidos son los √ļnicos pa√≠ses desarrollados con este beneficio y que es un derecho bastante extendido por el continente americano.

No obstante, la propuesta está lejos de convertirse en realidad, pues modificar la Constitución implica procedimientos que no incluyen al decreto presidencial.

“Siempre me dijeron que se necesita una enmienda constitucional. ¬ŅAdivina qu√©? No es as√≠”, se√Īal√≥ Trump.

“Est√° en proceso. Se va a hacer con un decreto”, asever√≥.

Más allá de la resistencia que la propuesta pueda generar, los juristas cuestionan que el presidente pretenda acabar mediante un decreto con este derecho garantizado por la Constitución.

“Inconstitucional”

Para Laurence Tribe, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Harvard, este proyecto de decreto es una aberración.

“Si el derecho de suelo garantizado por la 14¬™ Enmienda pudiera ser borrado as√≠ de un plumazo por Trump, entonces la Constituci√≥n entera podr√≠a ser borrada de la misma manera”, dijo en Twitter.

La Enmienda en cuesti√≥n reza que “Todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, est√°n sujetas a su jurisdicci√≥n, por lo tanto son ciudadanos de Estados Unidos y del estado en el que residan”.

En la entrevista, Trump no dio ning√ļn indicio del plazo en el que podr√≠a intentar poner en marcha esta reforma. La vocaci√≥n de sus palabras parece m√°s orientada a lo inmediato, a las elecciones que se acercan, en las cuales los dem√≥cratas podr√≠an recuperar el control del Congreso, por lo que el presidente ha tomado a la inmigraci√≥n como su tema predilecto en los m√≠tines de campa√Īa.

Asimismo, ha aprovechado la expectaci√≥n generada por una caravana de migrantes que parti√≥ de Honduras el 13 de octubre para agitar su discurso contra la inmigraci√≥n, calificando la llegada de la caravana de “invasi√≥n”.

Las autoridades estadounidenses calculan que en la caravana, que avanza actualmente por el estado mexicano de Oaxaca (sur), hay unas 3.500 personas, entre ellas mujeres embarazadas que abrigan la esperanza de que sus hijos sean ciudadanos estadounidenses.

Los demócratas destacaron de inmediato el carácter inconstitucional de la iniciativa del presidente.

“Aunque la propuesta de Trump de terminar el derecho por nacimiento es obviamente inconstitucional, su intensi√≥n est√° clara, es incitar al miedo, dividir a nuestra naci√≥n y hacer que las comunidades vulnerables se sientan inseguras”, dijo el partido en un mensaje en el que llam√≥ a votar.

La organización de defensa de los derechos humanos ACLU recordó que la 14ª Enmienda garantiza de forma clara la ciudadanía y que la Constitución no se puede borrar con una orden ejecutiva.

“Esto es un atentado plenamente anticonstitucional para agitar la ret√≥rica incendiaria de odio contra los inmigrantes d√≠as antes de las elecciones”, estim√≥ la organizaci√≥n.

Tendencias Ahora