Internacional
Polémica en EEUU por violador que ganó la custodia compartida del hijo de su víctima
Publicado por: Camilo Suazo
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un extra√Īo vuelco dio el caso de un hombre que fue declarado culpable de violaci√≥n en contra de dos j√≥venes en Michigan, Estados Unidos.

Esto, luego de que gracias a un protocolo “burocr√°tico” obtuviera el derecho a visita -sin siquiera haberlo pedirlo- del hijo de una de sus v√≠ctimas.

Todo comenz√≥ en septiembre de 2008, cuando Chistopher Mirasolo, de entonces 18 a√Īos, viol√≥ a una menor de s√≥lo 12, a la que mantuvo secuestrada por dos d√≠as en la ciudad de Brown City.

Un mes después del incidente, el joven fue detenido por la policía, tras conocerse que la adolescente estaba embarazada.

Seg√ļn recoge el sitio de la cadena norteamericana WILX-TV, afiliada a la NBC, Mirasolo fue condenado a un a√Īo en la c√°rcel, aunque a los seis meses y medio consigui√≥ la libertad para que cuidara a su madre enferma.

En 2010 volvi√≥ a agredir sexualmente a otra menor de edad, raz√≥n por la que fue puesto tras las rejas por cuatro a√Īos. Incre√≠blemente, en 2012 volvi√≥ a salir libre.

Origen de la custodia compartida

Rebecca Kiessling, abogada de la primera v√≠ctima, explic√≥ que el derecho a visita otorgado al violador se origin√≥ luego que la mujer solicitara apoyo al estado para la manutenci√≥n de su hijo, quien hoy en d√≠a tiene 8 a√Īos.

De esta manera, se dio inicio a un proceso rutinario que la oficina del fiscal lleva adelante cada vez que reciben una solicitud de asistencia estatal.

Sin embargo, la propia defensora de Mirasolo, Bárbara Yockey, sostuvo que su representado jamás tuvo la intención de obtener la custodia.

En septiembre pasado el hombre recibi√≥ la notificaci√≥n en la que se le informaba que podr√≠a visitar al ni√Īo, a√ļn cuando Yockey enfatiz√≥ que √©l nunca ha comentado que vaya a hacer uso del privilegio.

Pixabay (CC) Pexels
Pixabay (CC) Pexels

Pero eso no es todo, ya que incluso el juez le facilit√≥ al exconvicto la direcci√≥n de la madre, quien actualmente vive en Florida, ordenando a su vez que el ni√Īo lleve su apellido.

La abogada Kiessling argumenta que estas medidas violan la Rape Survivor Child Custody Act de 2015, iniciativa que regula la custodia de hijos de víctimas de violaciones.

Seg√ļn indican los medios locales, es la primera vez que ocurre algo as√≠ no s√≥lo en Michigan sino que en todo Estados Unidos.

Tendencias Ahora