Internacional
Nuevo decreto antiinmigración de Trump sufre primer revés judicial
Publicado por: Catalina Díaz La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El nuevo decreto migratorio del presidente de Estados Unindos, Donald Trump, enfrentó su primer obstáculo judicial, después de que un juez federal suspendiera la aplicación de la medida para la esposa y la hija de un refugiado sirio en Estados Unidos.

En paralelo, varias organizaciones defensoras de los derechos cívicos y de los refugiados anunciaron que enviarán un recurso a la justicia contra el decreto, que será examinado el 15 de marzo próximo, la víspera de su entrada en vigor.

El juez federal de Wisconsin, William Conley, impidi√≥ el viernes en un fallo preliminar que se proh√≠ba la llegada de la esposa y la hija de este refugiado sirio, al considerar que corren “el riesgo de sufrir un da√Īo irreparable” si se aplica el decreto de Trump, que niega la admisi√≥n de refugiados a Estados Unidos durante 120 d√≠as.

El demandante, un musulm√°n sunita que huy√≥ de la guerra en Siria en 2014 para evitar una “muerte casi asegurada”, seg√ļn los documentos enviados al tribunal, recibi√≥ el estatuto de refugiado en Estados Unidos, y luego present√≥ la demanda de asilo para su esposa e hija, quienes permanecen en Alepo.

Su solicitud estaba a punto de recibir luz verde cuando se vio obstaculizada por el decreto antimigratorio de Trump, que también prohíbe la entrega de visados durante 90 días a ciudadanos de Irán, Libia, Siria, Somalia, Sudán y Yemen.

Aunque la decisi√≥n del juez Conley se aplica √ļnicamente a este sirio y a su familia -cuya identidad quisieron preservar-, tiene una fuerte carga simb√≥lica, al ser la primera medida judicial contra esta nueva orden ejecutiva de Trump, una versi√≥n modificada del decreto implementado el 27 de enero.

√Čste fue suspendido el 3 de febrero por un juez federal de Seattle despu√©s de que provocara una ola de indignaci√≥n dentro y fuera del pa√≠s.

“Da√Īo irreparable”

De acuerdo con la decisi√≥n del magistrado, los argumentos del demandante “tienen posibilidades de ser validados“, principalmente porque si la familia tiene que permanecer en Siria, puede sufrir “un da√Īo irreparable”.

El juzgado de Wisconsin estableci√≥ una audiencia para el 21 de marzo y, admitiendo posibles “diferencias importantes” entre las dos versiones del decreto, indic√≥ que los argumentos que favorecen la suspensi√≥n podr√≠an ser confrontados por “otros tribunales”.

El nuevo decreto migratorio de Trump ya está siendo atacado en las instancias judiciales por varios estados como Washington, Maryland, Massachusetts, Minesota, Nueva York, Oregón y Hawái, así como organizaciones en defensa de los derechos civiles.

Tanto este nuevo decreto como el anterior estuvieron “motivados por un sentimiento antimusulm√°n y discriminatorio basados expl√≠citamente en los or√≠genes nacionales”, denuncian estas asociaciones.

La ACLU y el National Immigration Law Center interpusieron un recurso en nombre del Proyecto Internacional de Asistencia a Refugiados y el grupo de reasentamiento de refugiados HIAS, así como de varias personas.

El recurso argumenta que la nueva orden ejecutiva viola la protecci√≥n constitucional de libertad de credo y que el decreto est√° “dise√Īado con el objetivo de discriminar a musulmanes”.

La Casa Blanca defiende el decreto para reforzar la seguridad nacional y aplicar una pol√≠tica de “verificaci√≥n extrema” en las fronteras para impedir las infiltraciones de extremistas yihadistas.

Las partes afinan sus argumentos de cara a las diversas audiencias cruciales previstas el 15 de marzo.

Paralelamente, Trump ha demostrado en los √ļltimos d√≠as una mayor voluntad de retomar el control judicial del pa√≠s.

El Departamento de Justicia pidió el viernes la renuncia de 46 fiscales federales que nombró Obama y que seguían en sus cargos.

El de mayor perfil p√ļblico, Preet Bharara, fiscal federal del distrito sur de Nueva York, asegur√≥ el s√°bado que fue despedido despu√©s de negarse a renunciar la v√≠spera.

No dimit√≠. Fui despedido hace unos instantes“, escribi√≥ en su cuenta de Twitter.

URL CORTA: http://rbb.cl/g6yi
Tendencias Ahora