El valle de Spiti, ubicado en el remoto Trans-Himalaya, es uno de los lugares menos poblados de la India y hogar de varios animales salvajes raros y en peligro de extinción. Allí, para ver herbívoros salvajes como el íbice siberiano (Capra sibirica) es posible que tenga que caminar hasta los pastos de montaña a veces a 5.000 metros (16.404 pies) de altura. Si quiere ver un leopardo de las nieves (Panthera uncia), es posible que tenga que rastrear rebaños de cabras azules del Himalaya (Pseudois nayaur) y esperar encontrar un leopardo que esté haciendo lo mismo. Si quiere ver un lobo del Himalaya (Canis lupus filchneri), bueno, buena suerte.

Pero para ver a un zorro rojo (Vulpes vulpes), solo debe ir a un pueblo y dar un paseo tranquilo después de la cena. Es probable que vea a un zorro hurgar en los basureros de la cocina: pequeños montones de restos de comida que usualmente se botan en el patio trasero.

Según los investigadores del Instituto de Vida Silvestre de la India (WII), incluso en este paisaje de vastos espacios abiertos, las personas y la vida silvestre no pueden evitar encontrarse. En un estudio reciente publicado en el Journal of Arid Environments, los investigadores analizaron la dieta de zorros rojos de cinco localidades en tres estados a través del Trans-Himalaya y una ubicación en el Parque Nacional Dachigam en Cachemira. En lugares cercanos a humanos, como el valle de Spiti, Ladakh y el pueblo de Chiktan en Kargil, entre el 30 y el 55 % de los alimentos que zorros rojos comieron provienen de fuentes humanas.

Los zorros rojos que hurgan en los desperdicios de la cocina o en los basurales son comunes en las comunidades del Trans-Himalaya y representan entre el 30 % y el 55 % de su dieta. Este zorro rojo fue visto en la aldea de Gete, en el valle de Spiti. Imagen de Abhishek Ghoshal
Los zorros rojos que hurgan en los desperdicios de la cocina o en los basurales son comunes en las comunidades del Trans-Himalaya y representan entre el 30 % y el 55 % de su dieta. Este zorro rojo fue visto en la aldea de Gete, en el valle de Spiti. Imagen de Abhishek Ghoshal

Los humanos en el Himalaya están inadvertidamente proveyendo una cantidad sustancial de comida a estos animales, incluyendo huesos de carne desechados, frutas, ganado muerto, cereales y cosas no comestibles como plástico, papel o caucho, que los investigadores eufemísticamente llamaron Materiales Humanos Derivados (HDM, por su sigla en inglés).

Este no es un fenómeno nuevo, ni está restringido a los zorros rojos.

Consumidores cosmopolitas

Los científicos han señalado que los humanos han estado abasteciendo la dieta de los animales salvajes, ya que éramos cazadores recolectores que descartaban los restos de las matanzas. De hecho, se cree que el perro doméstico ha evolucionado a partir de un ancestro que se sintió atraído por los basureros del hombre prehistórico.

Las opciones solo han aumentado con el tiempo. Hoy en día, los animales salvajes pueden acceder a alimentos subsidiados desde los desechos de las cocinas de las comunidades, los basureros y los vertederos de las grandes ciudades, las capturas de pescado descartadas en las zonas costeras e incluso directamente cuando las personas le dan de comer a animales como los monos.

Thomas Newsome, ecologista y profesor de la Universidad de Sydney, Australia, que ha estado estudiando las consecuencias de los subsidios alimentarios a carnívoros salvajes como los dingos (Canis lupus dingo), dijo que la mayoría de las especies que consumen desechos alimenticios son generalistas que no dependen de alimentos específicos.

Los zorros rojos son particularmente cosmopolitas en sus hábitos alimenticios. Esta especie que se encuentra en todo el hemisferio norte, come roedores, pájaros pequeños, huevos, lagartijas, insectos, frutas, bayas y carroña en las matanzas de otros animales.

El abastecimiento humano comprendía un tercio de la dieta de zorro rojo en el pueblo de Leh, Ladakh. Imagen de Hussain S. Reshamwalaa
El abastecimiento humano comprendía un tercio de la dieta de zorro rojo en el pueblo de Leh, Ladakh. Imagen de Hussain S. Reshamwalaa

Comidas rápidas y fáciles

Por lo tanto, la transición de esta dieta versátil al buceo de contenedores en el Himalaya parece poco sorprendente. Pero, ¿cuál es la motivación? ¿En qué estaban pensando los animales?

“Estoy obteniendo comida, sin gastar demasiada energía”, dijo Bilal Habib, científico de WII y uno de los principales investigadores del estudio de zorro rojo.

Tal dieta puede ser beneficiosa para animales como el zorro rojo en el corto plazo. Los estudios demuestran que el aprovisionamiento aumenta el peso corporal de los animales, aumenta la fertilidad y mejora las posibilidades de aparearse y tener descendencia.

Una de las razones para esto es que los alimentos aprovisionados son típicamente “fuente de comida predecible, rica en calorías y fácilmente digerible”, dijo Asmita Sengupta, ecologista de Ashoka Trust for Research in Ecology and Environment (ATREE) en Bangalore, India, que estudia el efecto del aprovisionamiento de alimentos en los macacos Rhesus (Macaca mulatta) en la Reserva del Tigre Buxa en el estado oriental de Bengala Occidental.

Newsome agregó que una escasez en el suministro de alimentos naturales también podría conducir a los animales salvajes hacia los subsidios humanos. Pero los costos de tal comportamiento superan con creces los beneficios, dijeron los tres investigadores.

Los peligros de la comida rápida

Incluso en los remotos Trans-Himalayas, los desechos que los humanos generan en la actualidad incluyen plásticos y medicinas que muy probablemente sean dañinos para los zorros rojos, señaló Habib.

Tal inmersión en un contenedor de basura también atrae a un competidor carnívoro más grande y más poderoso: el perro doméstico. En el 2015, los investigadores de los grupos de conservación Nature Conservation Foundation en India y Snow Leopard Trust en EE.UU., informaron que los zorros rojos y los perros a menudo se veían atraídos por las mismas comunidades y vertederos de basura en Spiti. La presencia de perros no pareció convencer a los zorros más pequeños, por lo general solitarios, de mantenerse alejados. Estos perros callejeros o salvajes que se mueven en manadas pueden atacar a los zorros y propagar enfermedades como el moquillo canino en los animales salvajes.

Hay competencia incluso por basura en el Trans-Himalaya. Los perros salvajes suelen hurgar en los mismos basureros que los zorros rojos, lo que provoca conflictos entre las dos especies. Los perros que son más grandes y se mueven en manadas pueden causar daños graves a los zorros rojos más pequeños y solitarios. Foto de htsh_kkch a través de Flickr (CC BY-NC-ND 2.0)
Hay competencia incluso por basura en el Trans-Himalaya. Los perros salvajes suelen hurgar en los mismos basureros que los zorros rojos, lo que provoca conflictos entre las dos especies. Los perros que son más grandes y se mueven en manadas pueden causar daños graves a los zorros rojos más pequeños y solitarios. Foto de htsh_kkch a través de Flickr (CC BY-NC-ND 2.0)

Incluso si no hubiera perros callejeros, Habib dijo que había otros problemas con los animales salvajes para acceder al desperdicio de alimentos.

“Espero que haya dos zorros rojos naturalmente alrededor de la comunidad, pero esta basura provee para cinco o seis [zorros]. Un amante de la vida silvestre puede pensar que esto es algo bueno, [pero] a la larga esto puede traer problemas a la especie”, dijo.

Newsome estuvo de acuerdo y agregó que el aprovisionamiento aumenta las posibilidades de conflictos con las personas. “El desperdicio de alimentos también actúa como un imán para la actividad de la vida silvestre, por lo que potencialmente puede atraer a los animales muy cerca de los humanos”, dijo Newsome, lo que llevó a ataques al ganado o incluso a personas en caso de grandes depredadores.

“Incluso las comunidades que son tolerantes con los animales salvajes en este momento pueden desarrollar una actitud negativa en tal caso”, agregó Habib.

Un aumento desproporcionado de animales salvajes como zorros rojos también podría afectar a otros animales en la naturaleza, a través de un fenómeno llamado hiperpredación, donde un aumento en el número de carnívoros debido a la basura provocaría un aumento simultáneo de ataques a especies de presas naturales como la pica de Royle (Ochotana roylei) en el caso de los zorros rojos. Pero la especie de presa no podría mantener el nivel de los números de los depredadores y eventualmente moriría. Sin presas naturales, los carnívoros dependerían aún más de los desechos.

El caso de los macacos Rhesus que comen restos de comida

La dependencia del aprovisionamiento también altera los procesos ecológicos más grandes, como la regeneración de los bosques, Sengupta de ATREE y su equipo informaron en un estudio del 2016 publicado en el International Journal of Primatology. En la Reserva del Tigre Buxa en Bangalore del Norte, el investigador estudió dos tropas de macacos Rhesus. Los macacos son un espectáculo particularmente familiar en áreas dominadas por humanos, especialmente en India, donde la gente a menudo alimenta a estos animales directa y deliberadamente.

Sin embargo, en Buxa, Sengupta encontró una tropa que vivía completamente dentro de los bosques y comía principalmente frutas silvestres (alrededor del 79 % de su dieta), y no tenía contacto con las personas o sus alimentos. Sengupta descubrió que esta tropa salvaje dispersaba semillas de un 84 % de las frutas que comían. Al menos el 50 % de estas semillas germinó, ayudando a las plantas a expandirse y crecer.

Los macacos Rhesus juegan un papel importante en la regeneración del bosque, al comer frutas silvestres y dispersar semillas. En la Reserva del Tigre de Buxa en Bangalore del Norte, una tropa de macacos Rhesus dispersó semillas de 41 especies de árboles. Imagen de Charlesjsharp a través de Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)
Los macacos Rhesus juegan un papel importante en la regeneración del bosque, al comer frutas silvestres y dispersar semillas. En la Reserva del Tigre de Buxa en Bangalore del Norte, una tropa de macacos Rhesus dispersó semillas de 41 especies de árboles. Imagen de Charlesjsharp a través de Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

La otra tropa de macacos vivía al margen del bosque, al lado de una carretera estatal y nacional y una tienda de té. Durante siete meses del año, esta tropa pasó la mayor parte del tiempo en la tienda de té por turnos, mendigando o persiguiendo a los turistas por comida y volvió a buscar comida en el bosque cuando la reserva se cerró para los turistas.

Las frutas conformaron solo el 46 % de su dieta, y los macacos dispersaron el 24% de las semillas en la carretera donde no crecerían, a diferencia de la tropa salvaje que dispersó todas las semillas en el bosque. Durante los meses pico de turismo, la tropa de provisiones no comió frutas ni dispersó semillas.

“Esperaría que cualquier región en el norte y noreste de la India, donde los bosques están relativamente tranquilos y donde hay árboles frutales, sean lugares donde los macacos Rhesus puedan actuar como dispersores importantes de semillas”, dijo Sengupta.

Mientras que es perjudicial que los humanos alimenten a los macacos para este importante proceso, Sengupta dijo que mientras los seres humanos invadieran los bosques, los animales continuarían dependiendo de los alimentos antropogénicos. Ella tiene la esperanza, sin embargo, de que la tropa no aprovisionada en Buxa por ahora al menos continúe quedándose en los bosques, “si es que hay especies preferidas de alimentos en los bosques”.

En la misma Reserva del Tigre Buxa, otra tropa de macacos Rhesus que están siendo alimentados por turistas, se aventuran menos en el bosque, comen menos frutas y dispersan menos semillas. Imagen de Asmita Sengupta
En la misma Reserva del Tigre Buxa, otra tropa de macacos Rhesus que están siendo alimentados por turistas, se aventuran menos en el bosque, comen menos frutas y dispersan menos semillas. Imagen de Asmita Sengupta

Para lidiar con el problema, Newsome dijo que “la gente debe preguntar por qué la vida silvestre está consumiendo desperdicios de comida u otras formas de alimentos provistos por humanos. Si solo lo comen porque es accesible, esta fuente de alimento debe ser eliminada o inaccesible para la vida silvestre. Pero si los animales están comiendo alimentos proporcionados por humanos porque no hay alternativas, entonces se deben tomar medidas para restaurar la disponibilidad de las presas y el hábitat viable”.

Este artículo fue publicado originalmente en Mongabay Latinoamérica