Internacional
Lunes 03 septiembre de 2018 | Publicado a las 11:49 · Actualizado a las 12:05
Dos periodistas son condenados a prisión por investigar violaciones a los DDHH en Birmania
Publicado por: Diego Vera La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La justicia birmana conden√≥ este lunes a siete a√Īos de c√°rcel a dos periodistas de la agencia Reuters acusados de “vulnerar el secreto de Estado” tras haber investigado sobre una masacre de los rohiny√°s perpetrada por el ej√©rcito de Birmania.

“Como ambos vulneraron el secreto de Estado, se les condena a siete a√Īos de c√°rcel cada uno”, declar√≥ el juez Ye Lwin, ante una sala de audiencia abarrotada de periodistas y diplom√°ticos.

“El gobierno puede encarcelarnos, pero no tapar los ojos y los o√≠dos del pueblo”, grit√≥ Kyaw Soe Oo dirigi√©ndose a los periodistas presentes en el tribunal antes de ser subido a un furg√≥n policial, para ser trasladado a la c√°rcel.

Su mujer estalló en lágrimas cuando el tribunal leyó el veredicto.

Las autoridades acusaban a los dos reporteros birmanos de haber conseguido documentos relacionados con las operaciones de las fuerzas de seguridad en el estado de Rakáin, la región en el noroeste de Birmania en la que se produjo la persecución de los rohinyás.

Los periodistas investigaban la ejecución de los miembros de la minoría musulmana en el pueblo de Inn Dimm.

Pocos días después de su detención, el ejército reconoció que soldados y habitantes de confesión budista de ese pueblo mataron a sangre fría a presos rohinyás el 2 de septiembre de 2017.

De hecho, siete militares fueron condenados a 10 a√Īos de prisi√≥n por esa masacre.

Periodistas admirables

Esta condena es un duro golpe para la libertad de prensa, maltratada en Birmania a pesar de la esperanza sucitada por la llegada al poder de Aung San Suu Kyi en 2016.

La agencia de prensa internacional Reuteurs denunció la condena y reiteró su solidaridad con los periodistas.

“Esos dos admirables periodistas ya han pasado casi nueve meses en la c√°rcel por acusaciones falsas destinadas a silenciarlos y a intimidar a la prensa”, declar√≥ Reuters en un comunicado.

La jefa de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, pidi√≥ tambi√©n la libertad “inmediata”. “Creo que todo (…) el proceso fue una parodia de justicia. Por lo tanto, exhorto al gobierno de Birmania a liberarlos lo antes posible”.

Asimismo Francia “lament√≥” la condena de los dos reporteros, calific√°ndola de “serio atentado a la libertad de prensa y al Estado de derecho”.

“Estamos profundamente decepcionados con este veredicto y esta sentencia y pedimos que los periodistas sean puestos en libertad de forma inmediata”, declar√≥ por su parte un portavoz del gobierno brit√°nico.

“Esos dos periodistas valientes obtuvieron las pruebas de que el ej√©rcito hab√≠a cometido cr√≠menes masivos contra los civiles rohiny√°s” que “las autoridades birmanas intentaron cubrir”, declar√≥ por su parte la ONG Fortify Rights.

La organizaci√≥n Reporteros Sin Fronteras exhort√≥ a Suu Kyi a liberar a los dos periodistas “cuyo √ļnico crimen es haber cumplido con su trabajo”.

Contexto de gran tensión

La sentencia llega en un momento de gran tensión entre Birmania y la comunidad internacional.

El lunes 27 de septiembre, investigadores de la ONU publicaron un informe en el que califican de “genocidio” la persecuci√≥n contra los rohiny√°s, acusan directamente al ej√©rcito y critican el silencio de la dirigente birmana Aung San Suu Kyi, que recibi√≥ el Premio Nobel de la Paz.

El martes 28 de septiembre, el Consejo de Seguridad de la ONU debatió la posibilidad de denunciar al ejército birmano ante la justicia internacional.

El sábado pasado, una centena de manifestantes exigió la liberación de los dos periodistas en nombre de la libertad de prensa.

M√°s de 700.000 rohiny√°s tuvieron que huir de Birmania entre agosto y diciembre de 2017, tras una ofensiva del ej√©rcito birmano iniciada en represalia a los ataques de rebeldes rohiny√°s contra puestos fronterizos, una persecuci√≥n que la ONU calific√≥, primero, como “limpieza √©tnica” y ahora como “genocidio”.

Tendencias Ahora